Victor Ciutacu, în război cu Ion Cristoiu: „Istoricul clipei, care se întreba de unde aveau tefeliștii lanterne la telefoane, nu s-a mai întrebat de unde aveau georgiștii atâtea steaguri”

„Toți patronii de presă care nu-l (mai) plătesc pe Cristoiu capătă, musai după ce se încheie relația contractuală, statutul de „cârnățari”. Iar prezentatoarele de știri și reporterițele de la televiziunile neplătitoare, pe cel de „fătuce”. Nu-i nici o surpriză. În mica și meschina noastră lume, e cunoscut mercantilismul misogin al Marelui Jack. Ne-am învățat cu el. Dar l-am văzut ieri pe Maistru’ perorând incoerent pe tiktok și făcând spume la gură că întinează lumea puritatea protestului AUR cu nesemnificativul, după el, detaliu că un reporter (de la B1, dar nu contează de unde) și-a luat bătaie de la manifestanții pașnici. Și explica, atât cât putea el de doct, de la (mă rog) înălțimea omului care nu se duce la evenimente politice pe care le comentează decât dacă e invitat personal, că-n rest are oameni pentru asta, că angajatul postului tv nu avea ce căuta acolo. Fiindcă – nu-i așa? – B1 are o politică editorială anti-suveraniști. Deci e cât se poate de firesc să și-o fure dacă a îndrăznit să respire pe lângă manifestanții puri. Dacă și-o fi furat-o, că n-a văzut Jack o hotărâre judecătorească definitivă în acest sens.
În vremurile de aur ale Evenimentului zilei, un reporter care lua vreo flegmă era victima unui grav atentat la libertatea constituțională de exprimare. Azi, bătaia e justificată doctrinar și editorial. Odată cu înaintarea în vârstă, își mai pierde omul și reflexele jurnalistice, asta e, etatea nu iartă. Dar (încă) mă mai miră ceva. Istoricul clipei, care se întreba de unde aveau tefeliștii lanterne la telefoane, nu s-a mai întrebat de unde aveau georgiștii atâtea steaguri”, a scris Victor Ciutacu pe Facebook.

Victor Ciutacu, după ce TikTok i-a scos temporar clipul în care îl demola pe Călin Georgescu: ”M-au raportat Martorii lu’ Călin. Abia mi-a venit cheful”

„Maistru’ Cristoiu iar nu mă mai simpatizează. Ca de obicei, o să-i treacă și de data asta. Acum i s-a pus pata că nu țin cu Mesia cel Luminos. Și, drept argument suprem că Romania TV l-ar persecuta instituțional pe șeful râurilor sfințite, mă declară vedeta numărul unu a postului. Ceea ce și sunt, dar m-am făcut singur, prin muncă, talent și rezultate, n-am nevoie de diplome onorifice. Altfel, ca de obicei, când anunță ritos că iar a avut dreptate când a profețit fix invers decât s-a întâmplat, comite senin niște falsuri justificative. I le demontez aici, punct cu punct.
Faptul că am postat pe conturile personale din social media un video în care explic de ce-l consider nociv pe Călin Georgescu arată clar că e poziția mea. Să mă scuze Titanul din Găgești că-mi permit să am păreri și că îndrăznesc să am și poziții personale. Dacă era poziția oficială a postului, o vedea acolo, la Punctul culminant și pe site.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și EXCLUSIV Dana Budeanu îl consideră pe Călin Georgescu o creație a serviciilor secrete: „Măscăricii ăștia care apar brusc vor să ne salveze? Nu vă mai lăsați prostiți”

Alte articole

Curtea de Apel a publicat motivarea pentru menţinerea în arest a lui Călin Georgescu

Cristela Georgescu denunță apariția publică a deciziei privind prelungirea arestării preventive a lui Călin Georgescu: „O persecuție politică”

Romania TV nu l-a susținut niciodată pe Călin Georgescu. L-a ignorat până după primul tur de scrutin, l-a invitat (fără succes) să acorde un interviu între cele două tururi, a relatat și i-a prezentat nealterat pozițiile publice după anularea alegerilor. Ceea ce face și acum, inclusiv în emisiunea mea, farul călăuzitor al stației, după cum mă declară cunoscutul editorialist pe toate conturile de social media pe care le deține”, a mai scris Victor Ciutacu într-o altă postare.

 

Vezi această postare pe Instagram

 

O postare distribuită de Victor Ciutacu (@victorciutacu)