Într-un mesaj publicat pe Facebook, fostul prim-ministru a reacționat la conferința de presă susținută marți seară, 10 noiembrie, de Nicușor Dan la Palatul Cotroceni. Președintele afirmase că includerea AUR într-o formulă guvernamentală ar fi determinat retrogradarea ratingului de țară al României într-un interval de numai o săptămână, cu efecte asupra costurilor de finanțare și a încrederii investitorilor. Victor Ponta contestă această evaluare și susține că discuțiile ar fi trebuit să vizeze măsurile economice ale Guvernului Luca Niculescu.
„Nu știu cine a făcut strategia pentru conferința de presă de azi a președintelui, dar știu cu siguranță că, pur și simplu, nu poți să dai vina pentru problemele României pe un partid (AUR) care nu a fost niciodată la guvernare! Și, oricum, agențiile de rating chiar nu iau decizii în funcție de cine este în opoziție!”, a scris Victor Ponta.
Pentru a-și susține argumentele, fostul premier a făcut referire la experiența sa din perioada 2012-2015, când s-a aflat la conducerea Executivului.
Ponta a amintit că România se afla sub un acord cu Fondul Monetar Internațional în momentul preluării mandatului său și că, ulterior, țara a obținut calificative recomandate investițiilor din partea celor trei mari agenții internaționale de rating.
Acesta susține că evaluările privind bonitatea unui stat depind de situația economică și de politicile autorităților responsabile, nu de simpla prezență a unui partid în opoziție.
„Am preluat, în 2012, guvernarea României cu țara sub acord cu FMI! Până în 2014, am obținut calificativul «investment grade» de la toate cele trei agenții. Chiar știu cum funcționează acest sistem. Iar singurele discuții esențiale se poartă cu ministrul de finanțe, guvernatorul BNR, prim-ministrul și președintele – atât! Nicio treabă cu opoziția!”, afirmă fostul premier.
Victor Ponta consideră că președintele ar fi trebuit să prezinte o evaluare a politicilor economice aplicate în ultimii ani și să explice ce măsuri intenționează să adopte noul Executiv pentru corectarea dezechilibrelor.
„Președintele trebuia să facă o analiză corectă și obiectivă a tuturor deciziilor guvernamentale care ne-au adus în situația actuală și să spună ce are de făcut noul guvern. Criticarea AUR este total necredibilă și inadecvată!”, susține acesta.
Fostul premier cere măsuri pentru relansarea economiei
În continuarea mesajului, Victor Ponta a prezentat o evaluare critică a situației economice, apreciind că dificultățile bugetare nu pot fi depășite fără măsuri care să stimuleze activitatea companiilor și investițiile.
Fostul șef al Guvernului a susținut că problemele finanțelor publice sunt strâns legate de evoluția economiei și că autoritățile trebuie să acorde prioritate măsurilor de relansare.
„Adevărul este simplu: economia românească este în colaps! Și finanțele nu au cum să își revină dacă economia nu își revine! Restul este propagandă politică sau, mai grav, lipsă absolută de profesionalism și de înțelegere a mecanismelor!”, a scris fostul premier.
Ponta a enumerat mai multe domenii în care consideră că sunt necesare intervenții urgente, printre acestea numărându-se fiscalitatea, energia, investițiile străine, administrația publică, educația și sănătatea.
El a reproșat autorităților că nu au prezentat suficiente informații despre politicile economice care ar urma să fie aplicate începând cu anul 2027.
„Ce măsuri se propun de la 1 ianuarie 2027 pentru salvarea și relansarea economiei românești? Nu știm. Ce măsuri concrete se propun pentru reducerea prețurilor la energie, pentru atragerea investițiilor străine, pentru scăderea impozitării muncii, pentru plata arieratelor guvernamentale către firmele private, pentru păstrarea forței de muncă supracalificate în țară, pentru digitalizarea administrației și pentru salvarea sistemelor de educație și sănătate? Nu știm”, a continuat Ponta.
PSD, PNL, USR și UDMR, indicate drept responsabile pentru deciziile guvernamentale
Fostul premier a susținut că responsabilitatea pentru situația economică trebuie căutată în primul rând la partidele care au participat la guvernările succesive din 2019 până în prezent.
În opinia sa, AUR trebuie să pregătească un program economic pentru eventualitatea participării la guvernare după viitoarele alegeri parlamentare, dar nu poate fi considerat responsabil pentru deciziile adoptate de Executiv în anii precedenți.
„AUR trebuie să pregătească răspunsurile la aceste întrebări pentru perioada de după alegerile parlamentare. Acum, cei de la AUR nu guvernează și nici nu pot fi criticați pentru felul în care a fost guvernată țara, pentru că nu au fost niciodată la guvernare! Dar PSD, PNL, USR și UDMR au fost la guvernare în perioada dintre 2019 și azi, adică în perioada în care s-au produs deficitele bugetare și dezechilibrele economice! Asta înțelege orice om – doar președintele pare să nu fi înțeles!”, afirmă Victor Ponta.
La finalul postării, fostul prim-ministru a pus sub semnul întrebării obiectivele conferinței de presă organizate la Palatul Cotroceni, formulând două întrebări ironice la adresa președintelui și a consilierilor acestuia.
„Poate nu am înțeles eu scopul și esența conferinței de presă de azi de la Cotroceni? Sau nu le-au înțeles cei care au organizat-o?”
Nicușor Dan: „AUR la guvernare ar fi provocat retrogradarea ratingului României”
Declarațiile care au provocat reacția lui Victor Ponta au fost făcute marți, 10 noiembrie, când președintele Nicușor Dan a explicat de ce nu a luat în considerare participarea AUR la formarea noului Executiv, în timpul crizei politice încheiate prin învestirea Guvernului Luca Niculescu, la 20 octombrie.
Șeful statului a susținut că formațiunea condusă de George Simion nu oferă, în prezent, garanțiile de stabilitate și predictibilitate necesare pentru a câștiga încrederea investitorilor și a partenerilor internaționali.
„Trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi. O să exemplific: AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară”, a declarat Nicușor Dan.
Președintele a explicat că România se află la limita inferioară a categoriei recomandate investițiilor, iar pierderea acestui statut ar putea avea consecințe asupra accesului statului la finanțare.