Controversa a pornit chiar de la declarațiile lui Radu Miruță, care a vorbit public despre veniturile sale într-o emisiune televizată, precizând că situația este permisă de cadrul legal actual. Afirmațiile sale au fost rapid preluate și comentate de lideri politici, iar Victor Ponta a catalogat cazul drept unul fără precedent în ultimele decenii, acuzând lipsa de moralitate și dublul standard în interiorul USR.
”Iei salariu şi de parlamentar şi de ministru, aşa e legea, că trebuie, că nu trebuie”, a precizat politicianul la Prima News.
Reacția fostului prim-ministru nu a întârziat să apară. Într-un mesaj public, Victor Ponta a susținut că situația descrisă de Radu Miruță nu a mai existat în istoria recentă a României și a făcut comparații cu actuali și foști membri ai Guvernului, inclusiv cu premierul în funcție.
„Prostia și ticăloșia vin mereu la pachet cu lăcomia! Și cu promovarea în cele mai înalte funcții, cu sprijinul USR!
În 35 de ani de democrație nu a existat niciun ministru care să cumuleze salariul de ministru cu cel de deputat sau senator. Și astăzi, când vorbim, Ilie Bolojan primește doar salariul de prim-ministru, nu și pe cel de senator, la fel ca toți ceilalți miniștri.
Am fost prim-ministru și ministru de mai multe ori, având în același timp calitatea de deputat. Evident că am încasat doar salariul de la Guvern. În plus, toți miniștrii în funcție care nu au locuință în București primesc locuință gratuită de la RA-APPS; nu există situația în care Parlamentul să le plătească cazarea.
Există o singură excepție în istoria politică a României în care o persoană primește salariul de ministru și îl cumulează cu cel de deputat, primind în același timp și bani de cazare de la Parlament, deși are dreptul la locuință gratuită de la RA-APPS. Această „excepție” se numește Radu Miruta , propus ieri ministru al Apărării și vicepremier din partea USR.”, a scris Ponta.
Fostul premier și-a continuat criticile, invocând prevederi legale și susținând că acestea ar fi ignorate în cazul de față.
„Art. 43 alin. (2) din Legea nr. 96/2006, privind Statutul deputaților și senatorilor, prevede clar:
„(1) Deputații și senatorii pot fi numiți membri ai Guvernului și pot fi revocați din aceste funcții în conformitate cu prevederile Constituției și ale legilor în vigoare.
(2) Deputaților și senatorilor care dețin funcția de membru al Guvernului, în perioada exercitării acesteia, li se aplică, în privința salarizării, dispozițiile legale privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoanele care ocupă funcții de demnitate publică.”
Parlamentarii pot fi numiți în funcția de ministru, însă salarizarea acestora se face sub incidența art. 9 din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea unitară în sistemul bugetar, Anexa IX, lit. B.
Legea nu există în România dacă ești USR!
Nu există bun-simț în fața tupeului și a nesimțirii!
Nu există rușine în fața lăcomiei!
Nu există răspundere pentru necinste!
Dacă ești USR, ai voie ceea ce nu au voie ceilalți români – români pe care îi acuzi zi de zi exact de relele pe care le faci tu!”, a mai scris fostul premier.
La rândul său, Radu Miruță a oferit explicații suplimentare atunci când a fost întrebat direct dacă încasează două indemnizații, subliniind că a renunțat la unele beneficii pe care le considera excesive.
”Iei salariu şi de parlamentar şi de ministru, aşa e legea, că trebuie, că nu trebuie.. Eu încasez 12.000 de lei de la minister şi 10.800 de la Parlament, pentru că sunt şi membru al Parlamentului. Nu încasez, că n-am vrut, ce mi s-a părut exagerat, am dreptul la cazare şi de la Parlament şi de la Guvern şi evident că n-am la două, că nu stau în două cazări.
La Parlament, măcar e patru ani, la Guvern vedeţi că sunt câteva luni, nu se ştie ce şi cum. Deci, am rămas unde stăteam înainte. Nu mă mut, ca ţiganul cu cortul. Stau unde am stat, într-un apartament în zona Iuliu Maniu, în sectorul 6 şi mi-e foarte bine acolo”, a precizat Miruţă.