Vlad Moisescu a venit, marţi, la poliţie, pentru controlul judiciar, ocazie cu care a reluat ideea că cifrele din împrumutul descoperit de procurorii DNA sunt o greşeală. 

„Este o eroare materială de denominare, din lei vechi in lei noi care nu are nicio legătură cu Primăria sectorului 1. Nu are niciun fel de problema, dar asa s-a gresit. 3 miliarde lei noi in numerar e ceva imposibil. Se va lămuri. Nu am incercat sa ascund absolut nimic. Totul a fost la vedere, percheziţia a fost normală. Am prezentat totul cu bună-credinta, nu a fost niciun fel de problema”, a spus Moisescu.

Alte Articole

Ministrul Justiţiei, Alina Gorghiu, comentează declaraţiile ...

Prețul exorbitant cerut în restaurante pentru o sticlă de ...

Cine este soacra lui Vlad Moisescu

Potrivit Digi24, Flavia Ciocodei, soacra lui Moisescu, în vârstă de 71 de ani, locuieşte în sectorul 4, într-un aparatment pe care l-a cumpărat înainte de Revoluţie, împreună cu soţul, de la cântăreaţa Sanda Ladoşi şi susţine că împrumutul este o invenţie. 

„Procurorii spun multe tâmpenii. Întrebați-i pe procurori ce dovezi au. Pff…Cum 600 de milioane de euro? Nici nu ştiu să număr atât!”, a spus soacra lui Moisescu, întrebată de împrumut.

Vecinii o descriu pe Flavia Ciocodei ca pe o femeie cu probleme financiare. „Chiar se plângea că din pensie îi e foarte greu să se descurce acolo. Probabil pensia dânsului şi cu ce mai dă în plus. Mi-a zis că e foarte greu„, spune o vecină despre Flavia Ciocodei.

CITEŞTE ŞI SECHESTRU pe averea lui Andrei Chiliman. Prejudiciu uriaş şi un contract halucinant găsit la percheziţii

În urma percheziţiilor făcute la domiciliul fostului trezorier al PNL, procurorii anticorupție ar fi descoperit un contract de împrumut încheiat în 2009 între soacra lui Vlad Moisescu, Flavia Ciocodei, și soția acestuia. Concret, soacra și-ar fi împrumutat fiica cu suma de 3 miliarde de lei noi, adică aproximativ 670 de milioane de euro.

Procurorii bănuiesc că acest împrumut este unul fictiv şi ar fi încercat să mascheze mita primită de gruparea Moisescu – Chiliman, în urma contractelor din bani publici de la Primăria Sectorului 1, din ultimii nouă ani. Banii ar fi fost sustraşi în urma lucrărilor de asfaltare, de reabilitare termică şi consultanţă fictivă.