Traian Băsescu are calitatea de pârât şi primul termen în acest caz a fost stabilit pe 15 octombrie. Procesul se judecă la Curtea de Apel Bucureşti.

Potrivit România TV, pe 15 octombrie va avea o cameră de consiliu, fără accesul publicului şi al părţilor implicate în dosar, în care se va decide cum va decurge procesul şi dacă Traian Băsescu va fi chemat la proces.

Alte Articole

Codin Maticiuc a rămas fără telefon în autobuz! „Cumva ...

Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Adrian Sârbu şi Miron ...

Clotilde Armand, trimisă în judecată în ziua în care şi-a ...

Presedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu (67 de ani), a contestat, în martie 2014, la Curtea de Apel Bucuresti adeverinta de necolaborare 2584/22 octombrie 2013, act prin care CNSAS a stabilit, pentru a patra oara, ca presedintele Romaniei, Traian Basescu (62 de ani), nu a fost lucrator sau colaborator al fostei Securitati.

DAN VOICULESCU, scrisoare din închisoare: URA lui Băsescu mă face mai puternic. Misiunea mea nu s-a încheiat

Dan Voiculescu a pierdut de trei ori la rand procesele cu CNSAS, iar magistratii au stabilit definitiv si irevocabil ca el a fost colaborator al Securitatii comuniste, sub numele de cod „Felix”.

Voiculescu cere judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti anularea adeverintei de necolaborare 2584/22 octombrie 2013. Este vorba de actul prin care CNSAS a stabilit, pentru a patra oara, ca presedintele Romaniei, Traian Basescu (62 de ani), nu a fost lucrator sau colaborator al fostei Securitati.

Decizia a fost data dupa consultarea notelor atribuite acestuia privind activitatea profesionala in anii 1987-1989. In acea perioada, Basescu a fost sef al Agentiei Navrom din Anvers.

DAN VOICULESCU, dezvăluiri din închisoare. De câte ori s-a întâlnit cu Traian Băsescu şi cum a fost ameninţat

„Documentele citate in cuprinsul prezentei adeverinte se refera la aspecte economice si comerciale specifice postului ocupat la Navrom, si nu fac referire la activitati sau atitudini ￂpotrivnice regimului totalitar comunistￂ. De asemenea, din continutul documentelor citate nu rezulta ca persoana verificata ar fi vizat ￂingradirea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omuluiￂ”, se arata in adeverinta CNSAS.