PNL Bucureşti a anunţat iniţierea procedurilor de demitere a primarului interimar al Capitalei

„Primarul UNPR trebuie să plece imediat pentru că nu este capabil să administreze problemele grave ale Bucureștiului. Orice zi pe care o mai petrece în fruntea orașului înseamnă o întârziere în soluționarea problemelor existente”, a declarat marți Marius Vintilă într-o conferință organizată la sediul PNL București.

El a susținut că Ștefănel Dan Marin a refuzat să aplice măsurile pe care și le-a asumat prin Acordul pentru Bucureșteni și refuză să ia măsuri concrete și urgente ce se impun pentru rezolvarea problemelor Bucureștiului.

Primarul interimar al Capitalei ar putea fi SCHIMBAT din funcţie. REACŢIA edilului: „Unii vor să dea iama la frigider”

Printre problemele enumerate de liderul PNL București se numără întârzierea nejustificată a adoptării bugetului RADET fapt ce crește riscul ca în această iarnă regia să nu poată asigura furnizarea apei calde și căldurii bucureștenilor.

Alte articole

Nicuşor Dan: Gabriela FIREA are toate şansele să câştige Primăria Capitalei

VIDEO cu bătaia liberală de la Parlament. Cum şi-au cărat pumni şi picioare Florin Roman și Dan Vîlceanu

O altă problemă semnalată de PNL București este cea privind refuzarea de către Ștefănel Dan Marin a publicării contractelor de achiziții publice precum și nepunerea în aplicare a punctului din Acordul pentru Bucureșteni privind auditul la nivelul primăriei.

„Ștefănel Dan Marin nu a propus și nu a luat nicio măsură concretă privind RATB. El refuză în continuare să reglementeze regimul gratuităților transportului public. Din acest motiv, RATB înregistrează zilnic penalități de 1,2 milioane de lei către ANAF deoarece municipalitatea nu plătește către regie contravaloarea gratuităților oferite diverselor categorii de beneficiari în baza unui contract”, a mai arătat vicepreședintele PNL.

PNL București a propus prin Acordul pentru Bucureșteni o serie de măsuri privind transparentizarea actului administrativ și a funcționării Primăriei Capitalei însă susține că o bună parte dintre măsurile propuse au rămas fără ecou și dă exemplu schimbarea componenței Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului și Urbanism.