Oana Mizil, trimisă în judecată pentru conflict de interese

Oana Niculescu Mizil a fost trimisă în judecată pentru infracţiunea de conflict de interese.

Potrivit România TV, cei de la Agenţia Naţională de Integritate susţin că în perioada 2009-2011, Oana Niculescu Mizil şi-a angajat ilegal mama la propriul cabinet de parlamentar.

Prejudiciul cauzat astfel depăşeşte, conform procurorilor, suma de 65.000 de lei.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citeşte şi: Motivul pentru care Marian Vanghelie s-ar fi despărţit de Oana Mizil. Vezi ce i-a ascuns femeia

Alte articole

Marian Vanghelie s-a trezit cu încă un proces. Fostul edil, obligat să evacueze un imobil

Marian Vanghelie, trimis în judecată de DNA în al doilea dosar „Economat”. Prejudiciul se ridică la peste 120 de milioane de lei

Deputatul PSD Oana Niculescu Mizil a fost reclamată de Agenţia Naţională de Integritate (ANI) la Parchetul instanţei supreme, pentru conflict de interese.

Agenţia Naţională de Integritate a stabilit, în septembrie 2011, faptul că „Oana Niculescu Mizil Ştefănescu Tohme, deputat în Parlamentul României, a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea mamei sale, Lidia Niculescu Mizil Ştefănescu, începând cu data de 29 aprilie 2009, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 42 Bucureşti, încălcând, astfel, prevederile Legii 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei”.

În 19 septembrie 2011, deputatul PSD Oana Niculescu Mizil preciza, într-un comunicat, că mama ei nu este funcţionar public, ci are statut de personal contractual, menţionând că raporturile biroului de parlamentar cu aceasta au încetat în cursul zilei respective.

În 7 octombrie 2011, Oana Mizil a înregistrat la Secţia de contencios administrativ acţiunea sa de anulare a actului constatator al ANI, acţiune ce a fost respinsă în 20 iunie 2012.

Deputata a făcut recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a stabilit ca termen de judecată data de 28 ianuarie 2014.