Lovitură de teatru: Ucigaşii lui Luchian Mihalea ar putea fi eliberaţi şi ancheta reluată

„Există serioase dubii că actele materiale care au cauzat moartea victimei au fost comise de inculpaţi, deoarece materialul probatoriu administrat în cauză conţine indicii care atestă prezenţa unor alte persoane decât inculpaţii în locuinţa victimei”, scrie, negru pe alb, în decizia Curţii Supreme de Justiţie. Cu toate acestea, înalţii magistraţi au păstrat condamnarea pe viaţă dată de Curtea de Apel Bucureşti celor doi inculpaţi, Gavrilă şi Păun, fără a mai limpezi aceste dubii de care, rămase în cauză, ar fi trebuit să profite acuzaţilor. Dubiile au rămas pe hârtie. 

Unul dintre detaliile cele mai importante care sprijină aceste afirmaţii este acela că în pumnul încleştat al lui Mihalea s-au găsit fire de păr care nu aparţineau inculpaţilor. „În apartamentul unde victima a fost omorâtă au fost găsite urme de încălţăminte a căror mărime nu corespunde urmelor create de încălţămintea purtată de inculpaţi, precum şi urme papilare care nu aparţin inculpaţilor. De asemenea […], în mâna încleştată a aceleiaşi victime s-au găsit fire de păr care, nici ele, nu aparţineau inculpaţilor. În apropierea locuinţei victimei a fost găsită o pereche de chiloţi care nu aparţinea vreunuia dintre inculpaţi”, scrie în decizia Curţii. Cu toate acestea, toate instanţele – Tribunalul Bucureşti, Curtea de Apel şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – au ajuns la concluzia că faptele au fost comise numai şi numai de cei doi inculpaţi, Gavrilă şi Păun, aflaţi acum la un pas de a fi eliberaţi după ce au petrecut 20 de ani… după gratii.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Detalii pe ziarulring.ro

Alte articole

DOCUMENT-BOMBĂ Judecătorii îl fac şah-mat pe Dominic Fritz: „A făcut, a ştiut, a minţit”

DOCUMENT. Lovitura de graţie pentru Dominic Fritz. Înalta Curte a motivat decizia prin care primarul Timişoarei a fost declarat incompatibil: „A acţionat în cunoştinţă de cauză”