Năstase a depus o contestaţie în legătură cu tergiversarea motivării în dosarul Zambaccian

Contestaţia a fost depusă pe 4 aprilie, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 5 mai.

„În continuare, după 90 de zile de la pronunţare, decizia dată în recurs, la 6 ianuarie, în dosarul ‘Zambaccian’, de către completul de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, complet condus de judecătorul Ionuţ Matei, nu este redactată, deşi termenul obligatoriu de redactare era de 30 de zile. În aceste condiţii, am formulat o contestaţie privind tergiversarea motivării deciziei de către complet, prin încălcarea legii”, scrie Adrian Năstase într-o postare pe blog.

Adrian Năstase a sesizat Inspecţia Judiciară împotriva judecătorilor care l-au condamnat

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„În temeiul art. 524 alin. (4) C.proc.pen., solicit ca instanţa care soluţionează prezenta contestaţie, să dispună ca judecătorul membru al completului de recurs ori magistratul-asistent, după caz, însărcinat cu redactarea deciziei, să redacteze decizia de recurs de îndată, şi anume în termen de 5 (cinci) zile, aşa încât decizia motivată şi întregul dosar al cauzei să fie trimise Tribunalului Bucureşti, în timp util pentru judecarea cererii de contopire a pedepselor la termenul următor”, se arată în contestaţia lui Năstase publicată pe blog.

Alte articole

Adrian Năstase dezvăluie cine este ”nașul” dosarelor sale. ”Mi-a spus Traian Băsescu: ‘Adriane, să știi că nu eu ți-am făcut dosarele, ci Coldea’”

Adrian Năstase a anunțat pe Facebook că își vinde mașina, un Mercedes-Benz GLE 2021. Cât cere fostul premier pe bolidul de lux: „Uneori trebuie să te desparți și de lucrurile bune”

Potrivit fostului premier, fără această motivare Tribunalul Bucureşti nu poate judeca o cerere a sa privind contopirea pedepselor primite în dosarele Zambaccian şi Trofeul calităţii. 

„Inexistenţa hotărârii judecătoreşti (cuprinzând motivarea) împiedică Tribunalul Bucureşti să soluţioneze cererea de contopire a pedepselor, cu consecinţa că pedeapsa deja executată de mine pentru o altă condamnare nu poate fi avută în vedere la calcularea duratei executate pentru pedeapsa rezultată în urma contopirii. Acest fapt îmi încalcă atât dreptul la un regim de executare a pedepsei mai favorabil, cât şi dreptul de a formula cerere de liberare condiţionată”, se mai arată în contestaţie.

Adrian Năstase a fost condamnat pe 6 ianuarie de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la patru ani de închisoare cu executare pentru luare de mită în dosarul Zambaccian. De asemenea, el a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de închisoare în dosarul Trofeul calităţii, din care a efectuat opt luni de detenţie, fiind eliberat condiţionat. Prin contopirea celor două pedepse şi dacă nu se aplică un spor de pedeapsă, Adrian Năstase va putea solicita din nou eliberarea condiţionată, cel mai probabil tot după opt luni de închisoare.

Năstase a depus la Tribunalul Bucureşti o cerere de contopire a pedepselor primite în cele două dosare, însă procesul a fost amânat de trei ori, deoarece Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu a motivat decizia în dosarul Zambaccian.