Acţiune premeditată: Ginerele regelui Spaniei a comis cu bună ştiinţă faptele de ÎNŞELĂCIUNE FISCALĂ

Raportul transmis de circa financiară spaniolă judecătorului José Castro care se ocupă de cazul deturnării de fonduri publice la Institutul Noos confirmă faptul că ginerele regelui şi reginei Spaniei, Iñaki Urdangarin, căsătorit cu Infanta Cristina, a fost cel care a comis presupusele delicte fiscale observate la firma sa şi a acţionat cu bună ştiinţă pentru a înşela Fiscul cu un total de 337.138 de euro, impozite neplătite în anii 2007 şi 2008.
Romania TV
21 mai 2014, 13:59
Acţiune premeditată: Ginerele regelui Spaniei a comis cu bună ştiinţă faptele de ÎNŞELĂCIUNE FISCALĂ

Măsurile ilegale luate pentru a înşela Fiscul spaniol nu au pornit de la companiile cu care acesta a colaborat, aşa cum susţine apărarea lui Iñaki Urdangarin, ci de la el, reprezentând ideea lui, se arată în raportul la care a avut acces agenţia spaniolă de presă Europa Press. În acelaşi timp, nici aceste companii nu au acţionat cu sârguinţa necesară la momentul prezentării declaraţiilor privitoare la cheltuieli şi nu au practicat reţinerile impozitare necesare, se mai indică în raport, potrivit Agerpres.

Agenţia fiscală din Spania confirma încă de marţi, în cadrul raportului transmis judecătorului José Castro, faptul că ginerele regelui şi reginei Spaniei, Iñaki Urdangarin, nu şi-a plătit impozitele pe venit în perioada menţionată. Evaziunea, se preciza în raport, ar fi fost comisă prin intermediul companiei Aizoon, pe care Urdangarin o deţinea alături de soţia sa.

Raportul menţionat a fost solicitat de judecătorul Castro după ce apărarea ginerelui cuplului regal al Spaniei, cercetat pentru fraude fiscale şi deturnare de bani publici, a susţinut că acesta nu a comis niciun delict fiscal. Acum, judecătorul Castro trebuie să decidă dacă menţine inculparea lui Urdangarin pentru aceste presupuse delicte fiscale, precum şi dacă Infanta Cristina va fi sau nu inculpată în continuare în calitate de colaboratoare la aceste delicte, potrivit Agerpres.

Infanta Cristina a afirmat, în declaraţiile făcute la 8 februarie în faţa instanţei din Palma de Mallorca, că nu controla activitatea sau cheltuielile companiei Aizoon, deţinută împreună cu soţul său. Potrivit transcrierii audierii, ea a explicat că avea încredere în soţul ei, care i-a sugerat să pună pe picioare compania, însă ea nu s-a implicat în administrarea acesteia şi nu discuta despre afaceri cu soţul ei.

DailyBusiness
Petrișor Peiu: Criza politică va continua până în 2028 sau până la alegeri anticipate. „Majoritățile nu mai pot fi construite în culise”
Spynews
Scandal la Evaluarea Națională. Ce s-a întâmplat după ce lucrările au fost predate. Dezvăluirile făcute de un profesor
Fanatik.ro
Noul „killer“ al Universității Craiova e deja în curtea clubului! A marcat de 18 ori în ultimul sezon
Capital.ro
Undă verde pentru tranzacția anului. Pavăl Holding poate prelua Carrefour România
Playtech.ro
Ce urmează după prima noapte tropicală din acest an, au fost temperaturi de 24 de grade. Când se mai răceşte în România
Adevarul
„Pe Instagram mă simt ultimul om”. Dezbaterea virală care scoate la iveală un fenomen îngrijorător: statutul social cumpărat pe datorie
wowbiz.ro
Afecțiunea de care suferă Cheloo. Rapperul a dezvăluit chiar el ce problemă are
Economica.net
Un nou model Dacia. Va fi electric şi nu e Spring
kanald.ro
Cod portocaliu și galben de vijelii și furtuni cu grindină! Județele vizate de avertizarea meteo imediată
iamsport.ro
A numit ”singura echipă care îi poate pune probleme Spaniei” la CM 2026: ”Ascultați ce vă spun!”
MediaFlux
PAPARAZZI Mirel Rădoi a lăsat fotbalul pentru un meci de padel cu fiul său și doi jucători de la Universitatea Craiova! După partidă, discuțiile au continuat acasă la antrenor FOTO și VIDEO
stirilekanald.ro
Sorin Grindeanu premier, în locul lui Veștea
Știi care sunt cele 7 aspecte care fac diferența atunci când alegi un salon de masaj în București?