Primarul din Mediaş şi mai mulţi aleşi locali, trimişi în judecată pentru abuz în serviciu

Potrivit unui comunicat al DNA, au fost deferiţi justiţiei următorii consilieri în cadrul Consiliului Local Mediaş la data faptelor: Bela Atila Balazs, Ioan Vasile Ciulea, Eugen Grozav, Helmuth Iulius Knall, Ioan Lăzăroiu, Anca Maria Manta, Eugen Moraru, Florin Neag, Constantin Nicorici, George Petrescu, Ioan Popa, Ilarie Sas, Floarea Taropa, Cosmin Toma, Vasile Ciolpan, Pavel Nagy, Eleonora Patrui, pentru abuz în serviciu, Ilie Lată şi Teodor Plopeanu, pentru abuz în serviciu şi conflict de interese, Victor Marian şi Csaba Orosz, pentru abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. De asemenea, a fost trimis în judecată şi Ioan Şerban, presedinte şi acţionar majoritar al Asociaţiei GOSCOM, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi complicitate la conflict de interese.

În comunicatul citat, DNA arată că, în perioada 2012-2013, reprezentanţii SC Gospodăria Comunală SA au notificat, în repetate rânduri, Consiliul Local Mediaş despre situaţia economică dificilă în care se află societatea, ajunsă în imposibilitate de a-şi plăti furnizorii, angajaţii şi datoriile faţă de bugetul de stat.

Prin adresă oficială, reprezentanţii societăţii au atras atenţia că această situaţie este cauzată, în mare parte, de Consiliul Local Mediaş care nu a putut asigura volumul de lucrări stabilit prin contract. În perioada respectivă, acţionar majoritar la SC Gospodăria Comunală S.A. era Consiliul Local Mediaş şi Asociaţia GOSCOM, care deţinea 19,22% acţiuni.

Procurorii susţin că, în 31 octombrie 2012, inculpaţii, în calitate de consilieri locali, şi-au exprimat votul în favoarea adoptării hotărârii nr. 250/ 2012, prin care s-a decis participarea Consiliului Local Mediaş cu suma de 3.000.000 lei la majorarea capitalului social al SC Gospodăria Comunală S.A. DNA precizează că, în acelaşi context, în şedinţa din 25 noiembrie 2013, aceştia au decis achiziţionarea pachetului de 19,22% aparţinând Asociaţiei GOSCOM, contra sumei de aproximativ 700.000 lei, în pofida faptului că, deja, Consiliul deţinea o majoritate confortabilă în acţionariatul societăţii, iar cumpărarea acţiunilor nu aducea niciun beneficiu.

„Hotărârea a fost luată cu votul unui număr de 18 consilieri şi cu un singur vot împotrivă, acesta din urmă motivând că, şi dacă s-ar deţine pachetul total de acţiuni, lucrările nu ar putea fi atribuite direct, ci tot prin licitaţie, ţinându-se seama de concurenţă. Suma a fost plătită integral, intrând în contul Asociaţiei GOSCOM la data de 27 decembrie 2013. În ambele cazuri, inculpatul Neamţu a înlesnit şi ajutat prin demersurile întreprinse, la adoptarea de către consilierii locali a celor două hotărâri, prin care Consiliul Local Mediaş a devenit unic acţionar al SC Gospodăria Comunală SA, cu toate că avea reprezentarea faptului că prin această operaţiune se creează o pagubă bugetului comunităţii locale, corelativ cu obţinerea folosului reprezentat de preţul cesiunii în favoarea Asociaţiei GOSCOM”, se mai spune în comunicat.

Anchetatorii au mai reţinut că, după realizarea cesiunii la 30 decembrie 2013, Ioan Şerban a efectuat din contul Asociaţiei, alimentat de către Consiliul Local Mediaş, un transfer bancar de aproximativ 600.000 lei, în contul său de economii.

” Ulterior, banii au fost împărţiţi astfel: la 10 ianuarie 2014 – a transferat 104.000 lei în contul lui Ilie Lată cu explicaţia ‘suma datorată’; au fost alimentate conturile asociaţilor GOSCOM care sunt evidenţiaţi nominal în Registrul acţionarilor, transferurile reprezentând contravaloarea acţiunilor deţinute de aceştia; la 14 ianuarie 2014 a transferat 52.000 lei în contul lui Teodor Plopeanu, cu explicaţia ‘restituire obligaţii’ „, mai precizează DNA.
Sursa citată menţionează că inculpaţii Lată şi Plopeanu, în calitate de funcţionari publici – consilieri locali, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, prin exprimarea votului favorabil au participat la luarea unei decizii, care le-a permis ulterior, cu complicitatea preşedintelui Asociaţiei GOSCOM să obţină foloase patrimoniale.

În cauză, s-a dispus instituirea sechestrului asigurător, până la concurenţa sumei de aproximativ 3,7 milioane lei, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Sibiu, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.