Marian Oprişan, reacţie la decizia magistraţilor de achitare în Dosarul „Căprioara”

Marian Oprișan s-a arătat recunoscător, în mod deosebit, „judecătorilor cinstiți”, care au analizat cazul fără a lua în seamă, potrivit președintelui CJ, presiunile exercitate în mass-media ori de către unii politicieni ce „nu au ținut cont, din nefericire, de principiul prezumției de nevinovăție înscris în Constituția și legile României și au judecat pe baza faptelor”.

„DNA mi-a oferit o lecție de viață, cu tot ce s-a întâmplat în viața mea în tot acest interval de timp. Și nu sunt deloc ironic atunci când afirm că îi mulțumesc respectivei instituții. Am suferit mult în cei nouă ani de când se judecă procesul, dar am devenit mai puternic”, a spus Marian Oprișan.

Potrivit acestuia, „România trebuie să investească și să recompenseze judecătorii și procurorii cinstiți de la toate nivelele tuturor instanțelor de judecată ori parchetelor”, pentru că „numai printr-o justiție independentă, imparțială, aflată doar în slujba aflării adevărului vom putea ajunge și noi românii în rândul țărilor civilizate ale lumii”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Sper ca pe viitor în toate componentele vieții sociale, economice ori politice să fie respectată, de la cel mai mic la cel mai mare, prezumția de nevinovăție prevăzută în Constituția României și legile țării„, a accentuat Marian Oprișan.

Alte articole

Scandaluri pe bandă rulantă făcute de tatăl lui Marian Oprişan. A aruncat cu clor pe un copil, micuţul a ajuns la spital

Marian Oprişan refuză să preia CJ Vrancea după decesul preşedintelui Cătălin Toma

CITEŞTE ŞI MARIAN OPRIŞAN scapă de ÎNCHISOARE. Şeful CJ Vrancea, achitat în Dosarul „Căprioara”

În iunie 2006, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată a lui Oprișan pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, fals și uz de fals. Procurorii DNA l-au învinuit pe președintele CJ Vrancea pentru cheltuirea în mod nelegal a 1,9 milioane de dolari pentru balastarea a 41 de drumuri comunale, dar și pentru modul cum s-a achiziționat Complexul Turistic „Căprioara”.

În rechizitoriu se arată că mai multe drumuri comunale au fost pietruite fără ca acest lucru să fie necesar, unele dintre lucrări au fost executate în mod fictiv sau incomplet, deși banii au fost plătiți de către CJ Vrancea în avans. Potrivit procurorilor DNA, Marian Oprișan a negociat și achiziționat, fără hotărârea necesară a CJ și fără avizele de specialitate ale comisiilor din Consiliu, Complexul Turistic „Căprioara”, în jurul căruia deținea, împreună cu membrii familiei, opt hectare de teren. Pentru această achiziție, Marian Oprișan ar fi alocat ilegal 17 miliarde lei vechi din fondurile publice ale CJ Vrancea. În plus, acesta ar fi întocmit și înaintat Guvernului o adresă falsă prin care a solicitat și obținut trei miliarde lei vechi din fondul de rezervă al Executivului, dar pretextele invocate în adresă erau false, iar banii ar fi fost utilizați tot pentru achiziția complexului.

DNA reținuse la momentul trimiterii în judecată un prejudiciu de 1,5 milioane euro în dauna Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului (MTCT), alți circa 600.000 euro în dauna Consiliului Județean și aproape 75.000 euro pagubă la bugetul Guvernului.

Magistraţii Judecătoriei Cluj-Napoca au decis, vineri, achitarea lui Oprişan în Dosarul „Căprioara”, în care acesta era acuzat de abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri, fals şi uz de fals. Decizia judecătorilor nu este însă definitivă.