CASTRARE CHIMICĂ pentru pedofili. Decizia finală aparţine Camerei Deputaţi

Iniţiatorii proiectului de lege 44/2015 privind combaterea şi prevenirea actelor cu caracter pedofil şi a infracţiunilor contra libertăţii şi integrităţii sexuale ale persoanelor susţin că „pentru prevenirea violentei şi a abuzurilor sexuale împotriva minorilor, în scopul ocrotirii şi sprijinirii bunei dezvoltari fizice şi psihice ale acestora” noul cod penal ar trebui completat cu prevederea ca pedofilii să poafi fi obligaţi să urmeze tratamentul de castrare chimică. 

Potrivit proiectului de lege, „Dupa alineatul (3) al articolului 109 se introduce un nou alineat, alin (4), cu urmatorul cuprins: (4) in cazul infractiunilor de agresiune sexuală asupra minorilor sau urmate de moartea victimei, fiiptuitorul poate fi obligat sa urmeze tratamentul de castrare chimică dacă a beneficiat, prin consimtământul său, de prevederile art. 218 alin. (4 prim) sau art. 220 alin. (4 prim). 

Dupa alineatul (4) al articolului 218 se introduce un nou alineat, alin (4 prim) cu urmatorul cuprins:

(4 prim) În cazul faptei prevăzute la alin. (1)-(4), limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate numai dacă fiiptuitorul acceptă să urmeze un tratament de castrare chimică.
Dupa alineatul (4) al articolului 220 se introduce un nou alineat, alin. (4 prim) cu urmatorul cuprins: „in cazul faptei prevazuta la alin. (2), limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate numai daca faptuitorul accepta i urmeaza un tratament de castrare chimica”.

Potrivit proiectului de lege, tratamentul de castrare chimica se efectueaza în sectii specializate în condiţii de securitate în regim spitalizat sau ambulatoriu pentru continuarea tratamentului In perioada pentru care fiiptuitorul a acceptat sa-l urmeze. Tratamentul de castrare chimicii se administreaza numai dupa obtinerea avizelor favorabile de la un psiholog, medicul sexolog şi psihiatru.

Proiectul a fost respins de Senat, iar în prezent a fost trimis pentru raport la comisiile permanente ale Camerei Deputaţilor. Marţi, proiectul s-a aflat în dezbatere la Comisia Juridică. 

„Nu mi se pare normal să mutilezi pe cineva, nu mi se pare normal să aplicăm pedepse corporale în acest secol. (…) Sunt de acord că trebuie pedepsiţi, sunt de acord că pedepsele trebuie să fie aspre, dar nu sunt de acord să produci o suferinţă unui om. Nu am văzut nicăieri un punct de vede al unui medic care să ne spună ce se va întâmpla cu organismul celui asupra căruia se aplică diverse substanţe chimice, cum va fi el afectat atât fizic, cât şi psihic”, a declarat deputatul jurist Luminiţa Adam, într-o intervenţie la România TV. 

„Pedofilia este un abuz îngrozitor împotriva copiilor şi trebuie maxim pedepsită, dar nu prin pedepse corporale pentru că, principial vorbind, o pedeapsă corporală seamănă prea mult cu ideea unei răzbunări. Cred că un stat democratic nu ar trebui să recurgă la pedepse corporale, ori la pedeapsa cu moartea, ci să dea pedepse privative de libertate, eventual de privarea de anumite drepturi”, a susţinut deputatul Remus Cernea, la România TV.