Fostul secretar de stat Marius Fecioru şi doi foşti directori în Poşta Română, trimişi în judecată de DNA

DNA precizează, într-un comunicat de presă, că Marius Fecioru, în calitate de secretar de stat însărcinat „să coordoneze, să monitorizeze și să ia toate măsurile necesare pentru restructurarea Companiei Naționale Poșta Română SA pe centre de profit”, „să monitorizeze implementarea Strategiei de restructurare și modernizare a Companiei Naționale Poșta Română, aprobată prin hotărâre de guvern”, Mioara Pribescu și Constantin Nicolae, împreună cu alte persoane, au constituit o grupare ce a pus în aplicare un mecanism prin care CNPR distribuia trimiteri poștale, fără ca pentru o parte din corespondența prezentată de o anumită societate comercială să încaseze prețul serviciului prestat.

„În consecință, în perioadă mai 2011 — martie 2012, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, Constantin Nicolae, la instigarea Mioarei Pribescu și a lui Marius Fecioru, a dispus distribuirea repetată de către CNPR, fără ștampilare și facturare, în folosul unei anumite societăți, a unor loturi de corespondență procesate în poștă hibridă (serviciu complex ce combina serviciul nonpoștal de pregătire cu serviciul poștal de trimitere a corespondenței comerciale). Loturile de corespondență comercială erau indicate de Constantin Nicolae ori de Mioara Pribescu”, se arată în comunicat.
Procurorii au constatat că astfel a fost provocat CN Poșta Română SA un prejudiciu de peste 1.128.000 lei, la care se adaugă dobânzi /penalități în valoare de peste 38.000 lei.
DNA menționează că, prin dispozițiile date, Nicolae a exploatat nu doar ambiguitățile funcționării serviciului de poștă hibridă, ci și o cutumă la care se recurge în CNPR în situații de excepție (determinate de necesitatea respectării normelor de funcționare a companiei, care prevăd timpi de circulație a trimiterilor poștale), când se distribuie corespondența fără a se număra și ștampila, facturarea făcându-se în baza volumelor de trimiteri indicate de clienți.
Sursa citată subliniază că gruparea infracțională cunoștea o anumită continuitate, colaborare, coordonare și o structură bine determinată, în care fiecare membru și-a asumat roluri prestabilite.
De asemenea, procurorii susțin că, în considerarea faptului că a tolerat un mecanism de fraudare care avantaja o societate privată, Pribescu, în 21 decembrie 2011, le-a solicitat reprezentanților societății favorizate și apoi a obținut de la aceștia, având susținerea lui Marius Fecioru, un folos pentru altul, și anume asumarea costurilor distribuirii de Poșta Română a scrisorilor conducătorului Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale (e vorba de 14.280 de felicitări de Crăciun, destinate alegătorilor din județul Bacău).

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Brașov, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată