Fost demnitar, în vizorul ANI: 600.000 de lei, avere nejustificată

ANI cere comisiei de specialitate a Curţii de Apel Bucureşti să controleze averea Crinuţei Nicoleta Dumitrean, după ce a constatat că aceasta nu poate justifica peste 150.000 de euro, venituri realizate în perioada în care a fost preşedintele ANRP, director adjunct la INA şi director în cadrul APIA.

„Agenția Națională de Integritate a constatat, în urma procedurilor de evaluare, existenţa unei diferenţe semnificative, în cuantum de 627.105 Lei (aprox. 152.634,99 Euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către Dumitrean Crinuţa Nicoleta în perioada exercitării funcţiilor de Preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (08.10.2009 – 05.10.2011), Director General Adjunct în cadrul Institutului Naţional de Administraţie (30.04.2009 – 08.10.2009) și Director în cadrul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (17.07.2006 – prezent)”, se arată într-un comunicat al ANI.

Scandalul nu se opreşte aici, pentru că inspectorii de integritate au constatat şi faptul că fosta şefă de la retrocedări a fost şi administratorul unei firme, deşi legea interzice acest lucru funcţionarilor publici. Asta înseamnă că a fost incompatibilă cu funcţiile de conducere.

În urma raportului, inspectorii de integritate au sesizat Comisia pentru verificarea averilor, de la Curtea de Apel Bucureşti. Crinuţa Dumitrean a trimis punctul de vedere oficial către ANI, dar acesta nu a fost făcut public. Ea poate contesta decizia Agenţiei, dacă se simte nedreptăţită.

Alte articole

Lupul paznic la oi! ANAF a identificat 5 funcţionari care consiliau firme pe care ar fi trebuit să le controleze

ANI refuză să facă publică lista cu sponsorii lui Nicușor Dan din campania electorală și invocă decizia CCR

Crinuţa Dumitrean a demisionat în toamna lui 2011 de la ANRP în plin scandal, după ce mai mulţi angajaţi ai săi au fost acuzaţi de procurori că au luat mită pentru retrocedări.

DNA continuă însă ancheta şi în cazul fostei şefe de la ANRP, pentru că există informaţii că ştia despre corupţia din instituţie.