Judecătorul de la Tribunalul Caraş-Severin, acuzat de luare de mită, rămâne în arest

Judecătorul Nicuşor Maldea de la Tribunalul Caraş-Severin, acuzat că a primit 80.000 de euro pentru a admite cererile de intrare în faliment formulate de două firme, rămâne în arest, după ce instanţa supremă i-a respins contestaţia la măsura luată pe 17 octombrie de Curtea de Apel Bucureşti.
Iulian Tudor
27 oct. 2015, 19:53
Judecătorul de la Tribunalul Caraş-Severin, acuzat de luare de mită, rămâne în arest

Magistratul de la Tribunalului Caraş Severin a fost arestat pentru 30 de zile, pe 17 octombrie, de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul în care este acuzat că a primit 80.000 de euro pentru a admite cererile de intrare în faliment formulate de două firme.

Judecătorul a contestat decizia, însă instanţa supremă i-a respins marţi contestaţia, astfel că Maldea rămâne în arest, potrivit Mediafax.

Tot marţi, plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de demisia judecătorului Nicuşor Maldea, hotărârea urmând să fie trimisă preşedintelui Klaus Iohannis pentru emiterea decretului de eliberare din funcţie.

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, pe 20 octombrie, suspendarea din funcţie a judecătorului Nicuşor Maldea, ca urmare a dispunerii faţă de acesta a măsurii arestării preventive.

Inspecţia Judiciară a cerut, pe 21 octombrie, sancţionarea disciplinară a magistratului Nicuşor Maldea de la Tribunalul Caraş-Severin care în 93 de dosare a întârziat redactarea hotărârilor judecătoreşti cu peste un an, iar în calitate de preşedinte de secţie a dispus grefierilor măsuri contrare atribuţiilor ce revin acestora şi nu a respectat dispoziţiile Regulamentului de ordine interioară al instanţelor.

De asemenea, inspectorii mai susţin că judecătorul de la Tribunalul Caraş Severin a obstrucţionat activitatea de inspecţie prin dispoziţia dată grefierilor de şedinţă să consemneze date fictive în Registrul de evidenţă a redactărilor, având reprezentarea că aceste date se transmiteau IJ şi a încălcat dispoziţiile legale care vizează procedura deliberării şi pronunţării hotărârilor judecătoreşti.