Ministrul Justiţiei, despre OUG privind interceptările: Am adoptat-o cu conştiinţa faptului că găsim soluţia optimă

„Noi, când am adoptat această ordonanță, am adoptat-o cu conștiința faptului că găsim soluția optimă, iar eu, în numele Guvernului, ca ministru al Justiției, vin aici și susțin ordonanța exact așa cum a fost ea adoptată de Guvern. Susținând această ordonanță așa cum a fost ea adoptată de Guvern, susțin o soluție de etapă, o soluție care răspunde acum, aici nevoilor combaterii criminalității în România. Asta nu exclude o dezbatere publică pe care Guvernul a anunțat-o și nu vreau să anticipez ce se va discuta sau ce se va decide în urma dezbaterii publice„, a susținut ministrul Prună.

Ea a spus că se poate decide o altă soluție și trebuie luate în considerare costurile.

„Franța a avut nevoie de 10 ani ca să creeze o structură de interceptări, o platformă națională a interceptărilor judiciare. Dacă în Franța a fost nevoie de 10 ani, îmi imaginez că nici în România nu se va rezolva în câteva zile. Au decis în 2006, trebuia să fie gata în martie 2016. A dat roade, însă nu este funcțională la nivelul întregii Franțe și acum noul termen este 1 ianuarie 2017. Vreau să clarific și chestiunea cu miliardul și invit pe toată lumea să se uite la referințele publice, la raportul Curții de Conturi franceze. Platforma națională de interceptări judiciare a costat în Franța în 10 ani un miliard de euro, fără a lua în calcul costurile de traducere, redare și costurile cu resursa umană. De aici a plecat și cifra pe care eu am dat-o, cu titlu de exemplu. Spun numai că în alta parte a costat atât, deci nu este ceva ieftin„, a explicat Raluca Prună.

Ministrul Justiției, Raluca Prună, a venit, marți, la Comisia juridică a Senatului, pentru a susține OUG privind interceptările, însă discuțiile pe această temă au fost amânate pentru săptămâna viitoare din lipsă de cvorum.

Alte articole

Ministrul Justiției face anunțul care dă fiori reci pe șira spinării lui Călin Georgescu: „Dacă încalcă controlul judiciar, evident că sunt consecințe”

EXCLUSIV Ministrul Justiţiei, după sentinţa „turul 2 înapoi”: Legea nu permite instanţelor judecătoreşti să suspende sau anuleze decizii ale CCR