Elena Udrea, atac DUR la fosta şefă ANRMAP: Dacă DNA era independentă, poate acum era şi închisă

Concret, Elena Udrea a reiterat ideea că fosta preşedintă ANRMAP ar fi aprobat documentaţii pe fonduri europene în funcţie de cabinetul de avocatură care reprezenta interesele beneficiarilor.

„Sunt celebre luările mele de poziţie din Guvernul României – şi cer desecretizarea lor – în care am acuzat-o de corupţie, că manevra dosarele în funcţie de cine avea interes să urce pe site propunerile de licitaţie. Lucrul acesta l-am făcut public atât în prezenţa premierului, cât şi a fostului preşedinte şi în baza acestor lucruri s-a şi cerut scoaterea dânsei din Guvern. Nu am avut încredere niciodată în dânsa şi dacă DNA ar fi independentă, doamna Trăilă ar fi cel puţin cu dosar penal, dacă nu cumva şi închisă”, a spus Elena Udrea.

Fostul ministru cere procurorilor anticorupţie să verifice spusele sale: „Poziţiile mele publice idn Guvern trebuie luate şi verificate şi citite ca atare. Am spus de nenumărate ori public că la ANRMAP se făceau fraude şi se treceau dosarele, se urcau pe siteul PSAP, în funcţie de cabinetul de avocatură cu care firmele lucrau. Dacă lucrai cu cabinetul de avocatură al soţului doamnei, preţul tău urca pe site”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Cristina Trăilă a precizat că este de acord cu desecretizarea respectivelor stenograme din şedinţele de Guvern şi că şi ea le-ar fi cerut, în timp ce Elena Udrea a continuat cu tirul acuzaţiilor spunând că Trăilă nu a fost dată afară din Guvern „datorită relaţiei cu domnul Stoica”. „Era protejată şi de-aia nu au dat-o afară, pentru că dânsa trebuia dată afară de foarte mult timp din Guvernul României”, a conchis Udrea.

Alte articole

Cum făcea Cristina Trăilă presiuni pentru înlăturarea din funcție a unui șef DSVSA. Certuri între filialele PNL și ce legături au Abdrudean și Bolojan – RECHIZITORIU

Cristina Trăilă, omul lui Ilie Bolojan din Guvern, primele declaraţii la Curtea de Apel în calitate de inculpat