Raluca Prună: Consider că a venit momentul închiderii MCV

„Mecanismul de Cooperare şi Verificare (…) este, în viziunea Guvernului, un instrument şi necesar, şi util pentru avansarea unor reforme de substanţă în România. Mecanismul (…) a fost instituit printr-o decizie a Comisiei Europene în anul 2006 şi zece ani mai târziu întrebarea este dacă acest mecanism şi-a atins obiectivul. Eu cred că aici nu e necesar să dau eu un răspuns. Este suficient să ne uităm la ceea ce erau instituţiile în 2006 şi la ceea ce sunt ele astăzi. şi atunci răspunsul este că, sigur, Mecanismul a constituit un instrument de presiune sănătoasă în absenţa căruia — spun fără rezerve — România, în sensul luptei anticorupţie, categoric nu putea fi ceea ce este ea astăzi. Deci, sunt, ca expert anticorupţie (…) şi ca pionier, îndrăznesc să spun în această ţară, în această materie, ultima persoană care pune în discuţie necesitatea mecanismului, însă cred că a venit momentul ca România să acţioneze ca un stat membru cu drepturi egale, ca un stat membru matur, care să folosească mecanismele interne pentru remedierea oricăror derapaje”, a afirmat Raluca Prună, la Forumul de dezbateri Eurosfat.

Ministrul a mai spus că au fost momente limită, care au creat emoţie în societate, dar instituţiile au demonstrat că funcţionează, scrie Agerpres.

Citeşte şi:  Raluca Prună, despre corupţie: 1.000 de strategii şi 10.000 de procurori nu o pot rezolva dacă nu avem rigoare morală

„Am fost supuşi fără să vrem, fără să vrem noi, ca cetăţeni, şi unor momente limită — 2012, ‘marţea neagră’ şi nu numai—, care au creat o emoţie în societate, dar oricâte emoţii ar fi creat au fost momente în care instituţiile din România, poate sigur în ultimă instanţă, au ştiut să pună frână şi au arătat că există mecanismele interne care pot împiedica derapaje (…) iremediabile”, a spus Raluca Prună.

Alte articole

Ai 18 ani și vrei să te plimbi pe gratis cu trenul prin Europa? Iată cum poți face rost de bilete

Toți marii producători de gaze și petrol din România cheamă la tribunal Comisia Europeană! Motivul – obligația de a stoca dioxid de carbon

Totodată, ministrul Justiţiei a arătat că atât ea, cât şi premierul au discutat cu partenerii europeni în perspectiva închiderii MCV.

„Atât premierul, cât şi eu, ca ministru, am discutat deschis cu partenerii europeni cu privire la agreerea unui calendar care să ofere României perspectiva unei decizii de închidere a acestui mecanism, odată ce se constată, pe de o parte, atingerea ţintelor şi cred că aici mai avem câteva lucruri de făcut, dar nu sunt lucruri importante, de substanţă, şi pentru a confirma că s-a atins un moment de inflexiune, de ireversibilitate a măsurilor adoptate în ultimii zece ani”, a mai afirmat Raluca Prună.

Aceasta a menţionat că ultimele trei rapoarte MCV sunt pozitive.

„Comisia Europeană a elaborat rapoarte cu regularitate, ultimele trei rapoarte sunt pozitive, în ceea ce priveşte chestiunile (…) astfel cum sunt ele descrise în decizia din 2006 şi eu, personal, am încredere că un orizont de aşteptare este (…) singura măsură pe care Comisia o poate lua, astfel încât mecanismul să nu fie la zece ani, repet, diluat într-atât de mult, încât el să nu mai conteze. Cred şi aici sigur o să deschidem probabil dezbaterea — putem avea o discuţie despre cât şi cum şi dacă mai trebuie să menţinem mecanismul, ştiu că nu există unanimitate în societate cu privire la acest lucru. Dar repet, România este un stat membru, România are mecanisme interne, are o strategie, are un nou proiect de ţară (…) prin încercarea, nu fără efort, de a adera la OCDE şi cred că şi istoria recentă, ceea ce s-a întâmplat în octombrie anul trecut, a arătat că societatea este destul de matură încât să ceară (…) rigoare în guvernare şi să nu permită derapaje de parcurs care să ne aducă în punctul din care am plecat”, a adăugat Raluca Prună.

Ea a precizat că alte probleme ale sistemului judiciar se vor putea rezolva prin diferite instrumente.

„Nu sunt nici ca cetăţean, nici ca ministru deloc naivă. Spun numai că mecanismul trebuie să rămână în cadrul Deciziei din 2006, astfel cum a fost ea adoptată de Comisie şi că multele alte probleme ale sistemului judiciar, într-un sens foarte larg, în România, de pildă condiţiile din penitenciare, sigur sunt precare, dar ele nu fac parte din acest mecanism, şi România, prin participarea la alte instrumente internaţionale, cred că are garanţiile de a se asigura că şi în aceste materii în care trebuie să facem un drum cel puţin la fel de lung ca în materia luptei împotriva corupţiei, are deci aceste garanţii că putem discuta despre chestiuni cum ar fi condiţii din penitenciar sau într-un sens larg respectarea drepturilor omului şi mai ales a persoanelor vulnerabile, cum sunt persoanele condamnate — avem deci acest cadru care să ne facă să nu fim deloc îngrijoraţi dacă primim un orizont de aşteptare şi nimic mai mult”, a mai spus Raluca Prună.