Corpul de control, la Spitalul „Sfânta Maria”: Servicii medicale invalidate şi nedecontate, contracte dezavantajoase

Corpul de control al premierului a verificat respectarea prevederilor privind organizarea, funcţionarea şi îndeplinirea atribuţiilor de către Spitalul Clinic „Sfânta Maria” Bucureşti, încheierea şi executarea contractului de management, gestionarea resurselor umane şi financiare, precum şi activitatea de contractare.

În urma neregulilor găsite, Corpul de control a cerut realizarea unei cercetări administrative de către conducerea Spitalului Clinic „Sfânta Maria” Bucureşti, pentru stabilirea motivelor, responsabilităţilor şi recuperarea sumei de 2.811.456 de lei reprezentând servicii medicale prestate, invalidate şi nedecontate în 2015, de către Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti. În 22 noiembrie 2016, la Spitalul „Sfânta Maria” nu erau dispuse măsuri de recuperare a sumei de peste 2,8 milioane de lei, conform recomandărilor făcute de Camera de Conturi Bucureşti în Raportul de audit financiar întocmit în 11 iulie 2016.

Echipa de control a mai cerut verificarea de către Ministerul Sănătăţii şi Primăria Capitalei a încheierii şi derulării contractelor de asociere din 10 decembrie 2004, 28 noiembrie 2005 şi 12 decembrie 2005, precum şi a actelor adiţionale la acestea încheiate de Spitalul „Sfânta Maria” cu Centrul Medical Med-As 2003 SRL şi renegocierea clauzelor contractuale pentru mărirea cotelor rezultate din împărţirea beneficiilor şi suportarea pierderilor ce i se cuvin unităţii sanitare, în vederea obţinerii de venituri de către spital din această asociere, respectiv rezilierea asocierii, dacă aceasta continuă să nu aducă beneficii unităţii medicale.

În raportul Corpului de control al premierului se mai arată că, în perioada 2005 – 2015, Spitalul „Sfânta Maria” nu a realizat venituri suplimentare semnificative, având în vedere cotele de numai 10%, respectiv de 25% care i-au revenit ca urmare a desfăşurii activităţilor aferente contractelor de asociere în participaţiune încheiate cu Centrul Medical Med-As 2003 SRL. Veniturile realizate de spital s-au constituit în mare parte din venituri obţinute din contractul şi actele adiţionale încheiate cu Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti şi din subvenţiile pe care unitatea sanitară le-a primit de la bugetul de stat şi de la bugetul local.

Alte articole

Buletinul electronic a fost lansat în București. Cum îl puteți obține cât mai repede

O companie americană de top face angajări la București. Salariile „în mână” ajung la 1.900 de euro

De asemenea, în raport se arată că, în perioada 2005 – 2016, nu au fost efectuate verificări de către Ministerul Sănătăţii, Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti, Curtea de Conturi a României privind încheierea şi derularea contractelor de asociere în participaţiune încheiate în2004 şi 2005 de către Spitalul „Sfânta Maria” cu Centrul medical Med-As 2003 SRL.

„Astfel, sumele reprezentând cotele rezultate din împărţirea beneficiilor şi suportarea pierderilor aferente desfăşurării, în comun, a activităţilor prevăzute în contractele de asociere în participaţiune şi a actelor adiţionale la acestea, precum şi cele calculate de spital societăţii Centrul Medical Med-As 2003 SRL aferente cheltuielilor de amplasament efectuate de către aceasta, au fost compensate din facturile emise de societatea Centrul Medical Med-As 2003 SRL spitalului pentru investigaţiile efectuate pacienţilor internaţi, deşi spitalul nu a verificat activităţile aferente asocierii şi nu a elaborat proceduri formalizate pe activităţi referitoare la derularea contractelor de asociere în participaţiune”, potrivit documentului citat.

În urma verificărilor făcute, la solicitarea Corpului de control al primului-ministru, la sediul Centrul Medical Med-As 2003, referitor la legalitatea operaţiilor comerciale facturate şi a datelor înscrise în documentele financiar-contabile ale societăţii, echipa de inspecţie fiscală din cadrul Administraţiei pentru Contribuabili Mijlocii Constituită la Nivelul Regiunii Braşov a constatat că această societate „în calitate de asociat prim, nu îşi îndeplineşte obligaţia conducerii evidenţei contabile a asocierii în participaţie până la nivel de balanţă de verificare, distinctă de evidenţa contabilă a activităţii proprii”.

Citeşte şi Primul transplant în România după declanşarea scandalului de la Sfânta Maria