CSM anunţă oficial că a acceptat cererea şefei DNA de apărare a independenţei sistemului judiciar

„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii de apărare a independenţei sistemului judiciar formulată de procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. (9 voturi admitere, 7 voturi respingere)„, anunţă CSM.

Informaţia a apărut în spaţiul public încă de marţi, după şedinţa plenului CSM, ministrul Justiţiei Tudorel Toader calificând drept „emoţională” hotărârea CSM.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Alte articole

Trei directori din industria de armament, reținuți pentru luare de mită

Sorin Blejnar scapă de condamnarea de 5 ani de închisoare. Decizia instanței este definitivă

„CSM – o hotărâre emoţională!„, scrie Toader pe Facebook, reluând declaraţia dată de el cu privire la dosarul Belina şi decizia Curţii Constituţionale cu privire la anchetarea vizând hotărâri de Guvern.

Toader reaminteşte că a declarat: „Procurorul nu poate să ancheteze oportunitatea, circumstanţele, împrejurările sau legalitatea adoptării unei Hotărâri de Guvern. Procurorul poate se ancheteze orice infracţiune prevăzută în Codul penal sau în Legile speciale. Nu există nici o infracţiune constând în adoptarea unei Hotărâri de Guvern cu nerespectarea normelor de tehnică legislativă. Eventuala nelegalitate a unei Hotărâri de Guvern se verifică de către instanţa de contencios administrativ”. El adaugă apoi extrase din decizia CCR.

Procurorul şef al DNA Laura Codruţa Kovesi a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii în 26 septembrie să analizeze dacă afirmaţiile ministrului Justiţiei Tudorel Toader – privind ancheta în Dosarul Belina – conform cărora procurorii nu pot verifica legalitatea hotărârilor de guvern sunt de natură să afecteze independenţa sistemului judiciar, considerând că ministrul a indus în opinia publică ideea că activitatea procurorilor nu se desfăşoară în limitele cadrului legal.

„Declaraţiile domnului Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, cu privire la o anchetă penală a DNA în curs, ce are ca obiect cercetarea unor fapte penale, reprezintă o formă de imixtiune în activitatea procurorilor. Sub acest aspect, procurorul şef al DNA a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să analizeze dacă aceste afirmaţii sunt de natură să afecteze independenţa sistemului judiciar, întrucât prin declaraţiile din data de 26 septembrie 2017, domnul ministru al Justiţiei a indus ideea în opinia publică că activitatea procurorilor nu se desfăşoară în limitele cadrului legal”, preciza DNA.