Sandu, audiat ca martor în dosarul Avram

Audierea lui Mircea Sandu a durat 13 minute, iar şefului FRF nu i-a fost permisă plecarea din sală până la ascultarea tuturor martorilor, potrivit ziare.com.

Iată care au fost declaraţiile lui Mircea Sandu:

Procuror: – Care putea fi motivul desemnării unui supervizor la FCM Tg. Mureş-U Cluj?”.

Mircea Sandu: -Nu ştiu criteriile după care se deleagă supervizorii, dar din cîte ştiu cam 80 la sută dintre meciuri au supervizori”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

– „Pe ce criterii se aleg supervizorii?

Alte articole

Dosarul Keita, finalizat de procurori. Ce urmează pentru fotbalistul de la Rapid, acuzat de ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului

David Pușcaș dezvăluie ce s-a întâmplat cu dosarul în care a fost implicat. Concluzia oficială, divulgată de tânăr

Nu ştiu, Dumitru Dragomir este preşedinte la Ligă, de acolo se dau supervizorii”.

-FCM Tg. Mureş – U cluj este un meci cu grad ridicat de risc? Un meci important?

-Nu pot să ştiu, nu pot face aprecieri legate de valoarea jucătorilor. Nu ştiu dacă eram în ţară atunci cînd s-a jucat meciul. Poate fi o miză de meci, să cîştige jocul.

-A venit vreun oficial de la Tg Mureş să vorbească despre jucătorul Subotici cu dumneavoastră?
– Nu, cu mine nu a discutat nimeni această problemă.

Judecătoare:

-Aţi ridicat în Comitetul Executiv problema legată de mulţimea scandalurilor din fotbalul românesc?

-Desigur, modificările din regulament sunt elocvente. În special pe zona disciplinară. Cu domnul ţerbea nu am discutat de foarte multe roi. Nu ştiam că reprezintă FCM Tg. Mureş. Dînsul era reprezentantul fotbalului în sală.

Judecătoarea a stabilit pentru 13 decembrie cel de-al treilea termen al înfăţişării în instanţă.