Motivarea Curţii de Apel în cazul dezafilierii Universităţii Craiova. Cum au scăpat Sandu şi Dragomir de PUŞCĂRIE

Motivarea deciziei date pe 15 iunie 2017 susţine: „Curtea constată că, atât în cazul inculpaţilor persoane fizice Sandu Mircea şi Dumitru Dragomir, cât şi în cazul persoanelor juridice Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal nu au putut fi identificate dispoziţii cuprinse în legislaţia primară (înţeleasă ca lege adoptată de Parlamentul României, sau ordonanţă emisă de Guvernul României) care să reglementeze vreo atribuţie de serviciu în sarcina vreunuia dintre aceşti inculpaţi, cu incidenţă în speţa dedusă judecăţii (…) Faţă de cele sus-expuse, Curtea va dispune în temeiul art.16 alin.1 lit.b teza întâi cod proc.pen. achitarea fiecăruia dintre inculpaţii Sandu Mircea şi Dumitru Dragomir sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu”.

Adrian Mititelu a câştigat PALMARESUL! FC U Craiova, echipa din Liga 3, are 4 titluri şi 6 Cupe al României

Astfel, achitarea înseamă că fapta nu este prevăzută de legea penală, verdictul fiind luat în baza deciziei 405/2016 a Curții Constituționale a României de admite excepţia de neconstituţionalitate referitoare la prevederile legale care incriminează infracţiunea de abuz în serviciu.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Alte articole

Un deținut reclamă la CCR un articol din Codul de Procedură Penală după ce i s-a amânat liberarea condiționată: „Legea îmi prelungește ilegal detenția”

Conflict juridic între ÎCCJ și Ilie Bolojan. Executivul a cerut arbitrajul CCR: ”Instanța perturbă direct echilibrul bugetar național, act ce reprezintă o ingerință directă în autoritatea executivă a statului”