Motivarea Curţii de Apel în cazul dezafilierii Universităţii Craiova. Cum au scăpat Sandu şi Dragomir de PUŞCĂRIE

Motivarea deciziei date pe 15 iunie 2017 susţine: „Curtea constată că, atât în cazul inculpaţilor persoane fizice Sandu Mircea şi Dumitru Dragomir, cât şi în cazul persoanelor juridice Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal nu au putut fi identificate dispoziţii cuprinse în legislaţia primară (înţeleasă ca lege adoptată de Parlamentul României, sau ordonanţă emisă de Guvernul României) care să reglementeze vreo atribuţie de serviciu în sarcina vreunuia dintre aceşti inculpaţi, cu incidenţă în speţa dedusă judecăţii (…) Faţă de cele sus-expuse, Curtea va dispune în temeiul art.16 alin.1 lit.b teza întâi cod proc.pen. achitarea fiecăruia dintre inculpaţii Sandu Mircea şi Dumitru Dragomir sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu”.

Adrian Mititelu a câştigat PALMARESUL! FC U Craiova, echipa din Liga 3, are 4 titluri şi 6 Cupe al României

Astfel, achitarea înseamă că fapta nu este prevăzută de legea penală, verdictul fiind luat în baza deciziei 405/2016 a Curții Constituționale a României de admite excepţia de neconstituţionalitate referitoare la prevederile legale care incriminează infracţiunea de abuz în serviciu.

Alte articole

Judecătoarea CCR Iulia Scântei recunoaște că nu are explicații clare pentru anularea alegerilor: ”Poate alte autorități ar fi trebuit să intervină și să detalieze înapoi. Poate trebuiau să vină niște răspunsuri mai complete”

Raportul de la Departamentul de Stat al SUA nu critică Curtea Constituțională. O nouă campanie de dezinformare în legătură cu CCR