Năstase: Achitarea în dosarul „Mătuşa Tamara” e corectă, dar devastatoare pentru DNA

Iniţial, fostul premier Adrian Năstase a fost achitat, în 15 decembrie 2011, de către un complet al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru faptele de corupţie imputate de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). De asemenea, au fost achitaţi şi Ioan Melinescu şi Ristea Proboi, pentru complicitate la fapte de corupţie.

Decizia completul de trei judecători a fost contestată la cel superior. Astfel, procurorul DNA a cerut luni desfiinţarea deciziei de achitare şi condamnarea celor trei la pedepse cu închisoarea în regim privativ de libertate.

La rândul lor, avocaţii au arătat că instanţa de fond a făcut o analiză aprofundată a probelor procurorilor şi a constatat că întreg ansamblul probator nu poate duce la condamnarea clienţilor lor.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Avocaţii celor trei inculpaţi au sancţionat în termeni duri denunţul la DNA făcut de omul de afaceri Jenică Boierică – de la care s-a constituit acesr dosar -, încercând decredibilizarea acestuia prin faptul că Boierică este condamnat în dosare penale.

Alte articole

Năstase nu vrea ”intelectuali ai lui Băsescu” în guvernul Tomac. ”În definitiv, la Transporturi, ar putea fi desemnat chiar Băsescu, pentru a lua istoria de la capăt”

Adrian Năstase critică lipsa unui apel din partea lui Zelenski: „Trebuia să sune imediat după explozie. Era o chestiune de bun-simț”

Denunţul făcut de Genică Boerică în 2006 în dosarul „Mătuşa Tamara” a ridicat suspiciuni din cauza faptului că acesta nu a trecut testul cu detectorul de minciuni, fiind înlăturat de completul de trei judecători al instanţei supreme, care i-a achitat pe Adrian Năstase, Ristea Priboi şi Ioan Melinescu pentru faptele de corupţie. „În cursul cercetării judecătoreşti, probele administrate nu au eliminat dubiul cu privire la verosimilitatea denunţului formulat de Genică Boerică”, arată judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în motivarea deciziei”, au susţinut judecătorii.

Luni, la finalul procesului, instanţa le-a dat ultimul cuvânt celor trei inculpaţi, iar Adrian Năstase a arătat că înţelege „disperarea” cu care DNA încearcă să obţină o condamnare şi în acest caz. „Eu înţeleg. Sentinţa fondului este devastatoare pentru DNA în schimb eu vă spun că pentru cei ce au şi zis în motivarea deciziei lucrurile sunt destul de clare (…). Inclusiv soţia lui Boierică a arătat că a semnat de frică în faţa procurorilor”, a declarat Năstase.

Totodată, Năstase le-a relatat judecătorilor şi o situaţie nereală, potrivit fostului demnitar, pe care Boierică a prezentat-o anchetatorilor. Genică Boierică ar fi spus procurorilor „în timpul fantasmelor pe care le avea sau le trăia, că în timpul acelei partide de vânătoare” Năstase a adormit cu capul pe mâna sa şi că, deşi i-ar fi amorţit, nu şi-a retras-o tocmai „ca să nu strice aces tablou de familie”.

În final, fostul premier a arătat că procurorul şef Doru Ţuluş (şeful Secţiei a 2-a din DNA) nu mai putea infirma acest dosar pentru că a fost instrumentat în 2007 de procuroarea Claudia Roşu, care ulterior i-a devenit soţie. Totodată, a precizat Năstase cazul „Mătuşa Tamara” a fost instrumentat şi de procurorul Paul Dumitriu, fost consilier al Monicăi Macovei.

Năstase a susţinut că „acest dosar fabricat nu poate avea decât un singur rezultat” şi anume achitarea tuturor inculpaţilor.

La ieşirea din sala de judecată Năstase nu a dorit să facă alte comentarii. Acesta a fost preluat de gardienii penitenciarului unde este încarcerat urmând să fie dus la unitatea de detenţie.

În 20 iunie 2012, Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare în legătură cu sponsorizarea campaniei sale electorale pentru alegerile prezidenţaile din 2004.