Potrivit raportului, moartea copilului „a fost neviolentă” şi „s-a datorat unei hemoragii interne acute, la nivel retroperitoneal, având sursa la nivelul venelor funiculului spermatic stâng, complicată cu şoc hemoragie, apărută în urma unei intervenţii chirurgicale pentru testicul necoborât stâng”.
În concluziile documentului se indică faptul că „în cursul tratamentului chirurgical s-a constituit o complicaţie hemoragică cu evoluţie insidioasă lentă, suprapusă unui status post-anestezic, nedepistată”, iar „la examenul medico-legal al cadavrului s-au constatat leziuni traumatice ce s-au putut produce prin lovire cu sau de corp dur (posibil prin manipularea pacientului) neimplicate în tanatogeneză”, scrie Agerpres.
Totodată, concluzia raportului subliniază că „diagnosticul preoperator şi indicaţia chirurgicală au fost corecte”.
Reprezentanţii Spitalului Sanador au transmis, în luna octombrie, că au fost respectate „întocmai” toate procedurile şi protocoalele medico-chirurgicale în acest caz, adăugând că este „inadmisibilă” insinuarea existenţei unei culpe în sarcina unităţii medicale înainte de finalizarea expertizei INML.