Întorsătură de situaţie: O victimă din dosarul de sechestrare a lui Becali şi-a schimbat declaraţia

Completul de cinci judecători de la instanţa supremă a reluat, luni, dezbaterile în dosarul în care George Becali şi gărzile sale de corp au primit achitări pentru acuzaţiile de sechestrare de persoane.

La termenul de luni al procesului, cei cinci judecători au reluat audierile şi au ascultat noile declaraţii pe care au vrut să le facă părţile vătămate din acest caz respectiv, Stan Constantin David şi Tinel Niculae.

Astfel, în faţa judecătorilor, ambii au arătat că doresc să îşi schimbe declaraţiile, pe motiv că fie s-au făcut presiuni asupra lor în timpul cercetărilor de la Poliţie şi Parchet, fie presupusele înţelegeri avute cu procurorii nu au mai avut o finalitate în cazul lor.

Concret, partea vătămată Stan Constantin David a arătat ferm în faţa celor cinci judecători că nu menţine declaraţiile date la Parchet, pe motiv că nu a fost respectată o presupusă înţelegere avută cu procurorii.

Alte articole

EXCLUSIV Gigi Becali dă de pământ cu vedetele de la Realitatea Plus, după ce Fiscul a descins la proprietarii postului. ”I-am dat 5.000 de euro ca să-și acopere casa și nici în ziua de azi nu mi i-a dat”

EXCLUSIV Gigi Becali îl acuză pe Călin Georgescu de erezie după ce a vorbit despre „lupta dintre văzduh și cer”: „I-am transmis de atâtea ori să nu mai vorbească de credință că nu știe. Niște tâmpenii vorbește”

David a arătat că, în timpul audierilor de la Poliţia Capitalei, la care, pe alocuri, a participat şi Ion Alexandru, zis Sandu Geamănu, acesta din urmă a propus victimelor să dea declaraţii nefavorabile finanţatorului Stelei, astfel urmând să beneficieze de clemenţă din partea anchetatorilor în alte dosare penale instrumentate la acea vreme pe numele lui şi a celor doi care ar fi fost sechestraţi de Becali.

Acesta a declarat că această presupusă înţelegere nu a fost respectată.

La rândul său, Tinel Niculae a confirmat cele spuse de David şi a arătat că doreşte, „de această dată”, să spună „adevărul adevărat, aşa cum a fost”. Astfel, Niculae a declarat în faţa judecătorilor că, la momentul când a fost încolţit de Marcel Popa, una dintre gărzile de corp ale finanţatorului Stelei, a scos un briceag „destul de mare”. Din acest motiv, Popa a scos un pistol cu care l-a somat să arunce arma albă din mână.

Niculae a mai arătat că Popa a tras, până la urmă, un foc de armă înspre el şi că proiectilul de cauciuc l-a rănit superficial, motiv pentru care nu a vrut să meargă la spital, pentru că nu a simţit nicio clipă că viaţa i-ar fi fost pusă în pericol.

Ulterior, a povestit Niculae, gărzile de corp ale finanţatorului Stelei l-au întrebat dacă „are curajul să meargă la Becali să-i spună că nu el a furat maşina”, context în care a acceptat propunerea. Tinel Niculae le-a precizat judecătorilor că el a cerut în mod expres să fie lăsat să meargă în portbagajul maşinii de teren, pentru a nu păta cu sânge banchetele autoturismului.

„Practic, doar m-a zgâriat puţin la picior, acolo. Popa Marcel m-a întrebat dacă am curaj să merg la Gigi (Becali – n.r.) să zic că nu am furat maşina şi eu am fost de acord. (…) Deoarece eram lovit în zona capului şi îmi curgea sânge, pentru a nu murdări maşina în care urma să mă sui să merg la Becali, am dorit să intru în portbagaj. A fost ideea mea şi asta ca să nu murdăresc maşina cu care urma să mergem”, a arătat Niculae, în faţa celor cinci judecători.

Avocatul lui George Becali a cerut instanţei, după audieri, depunerea unei scrisori transmisă de Sandu Geamănu, din penitenciar, prin soţia sa, lui George Becali, precum şi audierea lui Geamănu.

Procurorul s-a opus, pe motiv că nu este o probă certificată ştiinţific şi pentru că nu se poate stabili cu certitudine proveninţa acelei scrisori, iar după deliberări instanţa supremă a admis ambele probe cerute de apărarea lui Becali.

Instanţa a dispus, din oficiu, audierea altor trei martori la termenul din 17 decembrie, când judecare acestui proces va fi reluată.

În acest caz finanţatorul echipei Steaua, Gigi Becali, a fost achitat, în 19 octombrie 2011, de către un complet de trei judecători al ICCJ, el fiind acuzat că le-a ordonat gărzilor sale să îi prindă pe cei care i-au furat un Mercedes. Hoţii au fost duşi apoi la sediul Partidului Noua Generaţie (PNG), pe care Becali în conducea, loc unde aceştia au fost sechestraţi câteva ore şi agresaţi.