Dosarul procurorului Betelie, judecat de ICCJ după ce un alt acuzat a obţinut mandat de deputat

Concret, Curtea de Apel Bucureşti a constatat, vineri, că nu are competenţă de a judeca un parlamentar, aceasta revenind Înaltei Curţi, motiv pentru care şi-a declinat competenţa către instanţa supremă.

În 20 martie, fostul procuror şef al Parchetului Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, Mihai Betelie, a fost deferit justiţie de procurorii anticorupţie, alături de un avocat bucureştean, de secretarul Primăriei sectorului 1 Bucureşti şi de vicepreşedintele PNL Ilfov, Hubert Petru Ştefan Thuma, care a devenit deputat după alegerile parlamentare de duminică, 9 decembrie.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a lui Mihai Betelie, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti (suspendat din funcţie începând cu data de 19 inauarie 2012), pentru efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia deţinută, în scopul obţinerii de foloase necuvenite; instigare la infracţiunea de folosire a influenţei sau a autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; şantaj în legătură directă cu o infracţiune de corupţie; fals intelectual în condiţiile participaţiei improprii şi în legătură directă cu o infracţiune de corupţie; fals în înscrisuri sub semnătură privată; fals în declaraţii.

De asemenea, a fost trimis în judecată secretarul Primăriei sectorului 1 Bucureşti, Bogdan Nicolae Grigorescu, în stare de arest preventiv, pentru efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia deţinută, în scopul obţinerii de foloase necuvenite; şantaj în legătură directă cu o infracţiune de corupţie.

Au mai fost deferiţi justiţiei, în stare de libertate, Hubert Petru Ştefan Thuma, vicepreşedinte al Partidului Naţional Liberal – Filiala Ilfov, pentru folosire a influenţei sau a autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi Gheorghe Marin Dobre, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, pentru fals intelectual în condiţiile participaţiei improprii şi în legătură directă cu o infracţiune de corupţie.

Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada iulie 2011 – ianuarie 2012, inculpaţii Betelie Mihai, în calitate de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi Grigorescu Bogdan-Nicolae, secretar al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, ar fi efectuat prin persoane interpuse activităţi de comerţ şi ar fi participat la administrarea SC Enviroservice SRL Bucureşti în scopul obţinerii unor foloase materiale necuvenite. Atribuţiile de administrare a acestei societăţi comerciale, ai cărei reprezentanţi legali erau rude sau persoane foarte apropiate celor doi inculpaţi, au fost împărţite între cei doi inculpaţi care şi-ar fi încălcat interdicţiile privitoare la incompatibilităţi prevăzute în Statutul judecătorilor şi procurorilor şi, respectiv, în Legea administraţiei publice locale. În acest scop, cei doi inculpaţi s-ar fi ocupat în fapt de administrarea acestei firme (cu obiect de activitate achiziţionarea deşeurilor colectate selectiv în vederea reciclării), implicându-se în mod direct în tot ceea ce însemna funcţionarea acesteia: relaţiile cu partenerii de afaceri, selecţia de personal şi plata salariilor, achiziţii de utilaje şi plata acestora, relaţiile cu unităţile bancare, distribuţia mărfurilor, plata chiriei etc.

De asemenea, în perioada septembrie – noiembrie 2011, Betelie i-ar fi solicitat lui Thuma, vicepreşedinte al Partidului Naţional Liberal – Filiala Ilfov, să îl sprijine în demararea şi dezvoltarea activităţii SC Enviroservice SRL (cu punct de lucru în comuna Vidra, judeţul Ilfov), apelând la prerogativele funcţiei sale de conducere a unei filiale locale a partidului politic respectiv.

Astfel, inculpatul Thuma Hubert-Petru-Ştefan ar fi intermediat legăturile dintre inculpatul Betelie Mihai şi primarii unor comune şi oraşe din judeţul Ilfov, membri PNL, şi i-ar fi determinat pe aceştia să facă demersuri pentru bunul mers al afacerii lui Betelie Mihai (de exemplu, identificarea şi facilitarea accesului la spaţii de depozitare, primirea fictivă de utilaje etc.)

În perioada noiembrie – decembrie 2011, în condiţiile în care o societate comercială aflată în relaţii contractuale cu SC Enviroservice SRL a încetat derularea unui contract din cauza existenţei unor nereguli, inculpaţii Betelie Mihai şi Grigorescu Bogdan-Nicolae, profitând de funcţiile publice deţinute, ar fi exercitat presiuni asupra reprezentanţilor acestei firme pentru ca aceştia să încheie un act adiţional prin care firma pe care o reprezentau să continue livrarea de deşeuri reciclabile către SC Enviroservice SA deşi această societate comercială nu îndeplinea toate condiţiile legale în vederea achiziţionării unor astfel de deşeuri.

Mihai Betelie şi Gheorghe Marin Dobre, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, au determinat un notar public să autentifice, la data de 12 iunie 2008, un contract de vânzare-cumpărare de bunuri viitoare, atestând fapte nereale, în condiţiile în care notarul nu cunoştea acest aspect. În plus, Betelie ar mai fi încheiat şi un contract fictiv de împrumut, pe care l-a menţionat în cuprinsul declaraţiilor de avere depuse în calitate de magistrat în cursul anilor 2008 – 2010.

Între timp, Betelie şi Grigorescu au fost eliberaţi, judecătorii Curţii de Apel Bucreşti considerând că aceştia pot fi judecaţi în stare de libertate.