CTP: Mulţi lideri PSD nu-l doresc pe Năstase în rând cu ei. E ca şi cum ar îmbrăţişa o anacondă

Judecătoria sectorului 4 a admis cererea lui Adrian Năstase de eliberare condiţionată, iar dacă magistraţii Tribunalului Bucureşti vor menţine această hotărâre după recurs, fostul premier s-ar putea întoarce în viaţa publică.

O posibilă revenire a lui Năstase pe scena politică a fost comentată la România TV de jurnalistul Cristian Tudor Popescu.

„Viitorul politic al lui Adrian Năstase îl văd tot în PSD, nu-l văd pe acesta migrând spre o altă formaţiune. Mi se pare foarte improbabil să aibă însă un rol în prim-planul politicii PSD. Poate fi un bun sfătuitor, un bun consilier pentru conducerea partidului, dar nu în prim-plan„, a spus CTP.

Cât priveşte riscurile de imagine pentru PSD, pe care le-ar aduce propulsarea fostului premier în structurile de conducere ale partidului, Cristian Tudor Popescu a declarat: „Sigur, se pot face socoteli. Cei din PSD se pot întreba: dacă avem 70%, ne putem permite să riscam chestia asta? Îmi aduc aminte că în anul 1997 preşedintele de atunci, Emil Constantinescu, ne-a făcut o astfel de socoteală, la numirea fiului doamnei Zoe Petre în funcţia de consilier pe probleme de politică externă. L-am întrebat de ce a făcut această numire, iar el a răspuns: pentru că am suficient capital politic ca să fac asta. Poate gândi şi PSD-ul la fel. Problema este că nu cred că doresc mulţi dintre cei aflaţi acum la conducerea PSD ca Adrian Năstase să fie din nou în rând cu ei, ştiut fiind că a-l aduce acolo pe Adrian Năstase este echivalent cu a îmbrăţişa o anacondă„.

Alte articole

Adrian Năstase, despre eliminarea lui Călin Georgescu din cursa pentru președinție: „Poate că ne-am ferit de o direcție în care ajungeam într-o fundătură”

Crin Antonescu regretă! ”Posibil ca Adrian Năstase să fi fost o variantă mai bună”

Totodată, Cristian Tudor Popescu îi acuză pe procurorii DNA că sunt porniţi împotriva lui Adrian Năstase. „Ce legătură este între scrierea de cărţi şi ţinerea de prelegeri şi acuzaţia de furt, pentru care face închisoare? Domnul Năstase scria cărţi şi ţinea conferinţe şi în perioada în care a fost implicat în această escrocherie şi scria foarte bine. Spre deosebire de pupilul său, domnul Ponta, el este capabil să gândească ştiinţific, cu capul propriu.

Dacă astea erau criteriile, nu ştiu de ce trebuia să aştepte 8 luni pentru scurtarea pedepsei. Puteau să o scurteze de la început, aşa cum i s-a scurtat de bază de vârstă. Dar să vii acum, dupa 8 luni, şi  să pui în discuţie dacă acele lucrări sunt scrise de Adrian Năstase, dacă sunt ştiinţifice sau nu… Mi se pare că DNA a intrat într-o zonă suspectabilă de pornire împotriva lui Adrian Năstase. Adrian Năstase nu e Sorin Ovidiu Vântu, să plagieze ca să iasă din puşcărie„, a mai spus CTP, la România TV.

Totuşi, jurnalistul nu este de acord cu scurtarea pedepsei fostului premier. „Nu înţeleg de ce ar trebui să i se scurteze pedeapsa pentru că scrie cărţi şi ţine conferinţe. Făcea asta şi înainte şi va face şi după ce iese. Daca un profesor universitar se duce în puşcărie şi face tot ce a făcut înainte trebuie să i se scurteze pedeapsa? Nu rezultă reeducarea domnului Năstase, pentru că ţine prelegeri, asta nu demonstrează că apetitul lui Adrian Năstase pentru banul public a scăzut„, a mai declarat Cristian Tudor Popescu, la România TV.

Judecătoria Sectorului 4 a admis, marţi, cererea lui Adrian Năstase de eliberare condiţionată. Decizia nu este însă definitivă. Procurorii DNA au declarat recurs, acesta urmând să fie judecat de Tribunalul Bucureşti. Dacă magistraţii TB vor menţine decizia Judecătoriei, atunci Adrian Năstase va fi pus în libertate.