Cum convingeau frații Tate fetele din SUA și Marea Britanie să vină în România

Cum convingeau frații Tate fetele din SUA și Marea Britanie să vină în România. Cei doi, împreună cu două complice, sunt acuzaţi că au constituit un grup infracţional organizat, în scopul racolării, cazării şi exploatării, prin obligarea unor femei la crearea unor materiale cu conţinut pornografic, destinate difuzării contra cost.

Cum convingeau frații Tate fetele din SUA și Marea Britanie să vină în România

În documentul de la Tribunal, judecătorul arată modul în care a fost recrutată şi adusă în România o fată din Marea Britanie. „După ce în perioada sfârşitul lunii ianuarie 2022 – februarie 2022, inculpatul (…), prin intermediul aplicaţiei (…) şi în urma întâlnirilor din Londra (februarie 2022), UK, a recrutat-o prin inducere în eroare cu privire la intenţia de a pune bazele unei relaţii de căsătorie/concubinaj şi existenţa unor false sentimente, pe persoana vătămată (…), în perioada martie 2022 – aprilie 2022, împreună cu inculpatul (…), inculpata (…), prin exercitarea de acte de violenţă fizică şi constrângere psihică rezultate din acţiuni de intimidare, supraveghere, control şi invocarea de false datorii, a adăpostit-o pe aceasta într-un imobil situat în complex (…), str. (…), vila (…), judeţul (…), şi a transportat-o pe aceasta din UK, Londra, în România, pe raza jud. (…) în scopul exploatării sexuale, prin obligare la manifestări pornografice în vederea producerii şi difuzării de materiale pornografice, utilizând în acest sens site-ul (OnlyFans.com – n.r.) şi prin supunerea la executarea unei munci, în mod forţat, utilizând în acest sens site-ul (TikTok.com – n.r.)„, se arată în motivarea instanţei.

În acelaşi mod, fraţii Tate au recrutat şi adus în România o fată din SUA. „În perioada noiembrie 2021 – aprilie 2022, inculpatul (…), prin intermediul aplicaţiilor (…) şi în urma întâlnirilor din (…), (sfârşitul lunii decembrie 2021), USA, a recrutat-o prin inducere în eroare cu privire la intenţia de a pune bazele unei relaţii de căsătorie/concubinaj şi existenţa unor false sentimente, pe persoana vătămată (…), iar în aprilie 2022, împreună cu inculpatele (…) şi (…), prin exercitarea de acte de constrângere psihică rezultate din acţiuni de intimidare, supraveghere şi control, a adăpostit-o pe aceasta într-un imobil situat în oraşul (…), str. (…), complex (…), vila (…), judeţul (…), precum şi într-un imobil situat în oraşul (…), şi a transportat-o pe aceasta din USA în România şi pe raza jud. (…), în scopul exploatării sexuale, prin obligare la manifestări pornografice în vederea producerii şi difuzării de materiale pornografice, utilizând în acest sens site-ul (OnlyFans.com – n.r.) şi prin supunerea la executarea unei munci, în mod forţat, utilizând în acest sens site-ul (TikTok.com – n.r.), pentru identificarea unui număr de peste 1.000 de urmăritori„, mai spune magistratul.

Citește și: Alfred-Maurice de Zayas, avocat american și expert al ONU, declarații explozive despre frații Tate: „Sunt odioși, toxici, periculoși”. Ce spune despre Klaus Iohannis

Alte articole

19 rețineri, mașini de lux, bani și arme confiscate după o operațiune DIICOT cu sprijin european la Iași

Percheziții de amploare în toată țara. Peste 200 de persoane sunt căutate pentru a fi duse la audieri

Ca mijloace de probă, procurorii au depus în instanţă declaraţii ale persoanelor vătămate, expertize psihologice şi procesele-verbale de redare a conversaţiilor prin intermediul aplicaţiilor pe internet.

Pe de altă parte, instanţa admite că procurorii „nu au lămurit pe deplin situaţia de fapt” în acest caz, însă „există indicii temeinice” privind săvârşirea de către inculpaţi a unor infracţiuni de o gravitate evidentă.

„Judecătorul de drepturi şi libertăţi are în vedere gravitatea ridicată a fenomenului de trafic de persoane, astfel că, în fiecare zi, 24,9 milioane de victime sunt prinse în sclavia modernă. Traficul de persoane este o afacere foarte profitabilă, care aduce profituri estimate la 150 miliarde de dolari pentru traficanţi. În acelaşi timp, aceasta continuă să fie şi una dintre infracţiunile cu cele mai grave consecinţe în planul umanitar, astfel că afirmaţia ‘în spatele fiecărui număr se ascunde o viaţă, un suflet, un destin, iar ceea ce este peste zero deja este prea mult’ îşi găseşte cu prisosinţă locul într-un context în care acţiunile societăţilor umane moderne urmăresc să-şi specializeze resursele – politici, acţiuni sociale, profesionişti bine pregătiţi – pentru a oferi tuturor formelor de criminalitate organizată şi, în particular, traficului de persoane un răspuns necruţător, inteligent şi adaptat, susceptibil de a reduce cât de mult numărul victimelor, de a diminua şi controla cât de mult riscurile şi vulnerabilităţile şi de a pedepsi cât mai aspru un număr tot mai mare de traficanţi„, spune judecătorul de la Tribunal.

Magistratul enumeră apoi motivele pentru care a dispus prelungirea mandatelor de arestare în cazul fraţilor Tate. „Judecătorul de drepturi şi libertăţi are în vedere modul de operare folosit de inculpaţi, care presupune recrutarea unor persoane prin inducerea în eroare, creându-le victimelor iluzia unor sentimente de afecţiune şi a unor relaţii stabile, adăpostirea acestora în casa unde se aflau celelalte fete şi exploatarea acestora prin determinarea acestora să creeze conţinut foto şi video, sub supravegherea şi controlul inculpatelor (…), în vederea postării materialelor pe platformele (…), cu scopul obţinerii de câştiguri materiale care să menţină inculpaţilor un nivel ridicat de trai.

Judecătorul are în vedere periculozitatea deosebită a inculpaţilor, capacitatea acestora de a identifica segmente de victime cu o vulnerabilitate crescută, în căutarea unor oportunităţi mai bune de viaţă, ca apoi să considere că vinovaţii sunt victimele care doresc îmbogăţirea, nu traficanţii care obţin profituri uriaşe din exploatarea vulnerabilităţii materiale a acestora. (…)

Judecătorul are în vedere capacitatea şi efortul inculpaţilor de exercitare a unui control psihic permanent asupra victimelor, inclusiv prin recurgerea la acte de violenţă manifestate constant„, explică magistratul.