Generalul Dumbravă iese la atac. Amenințări pe bandă rulantă la adresa denunțătorului Cătălin Hideg și a procurorilor: ”Știți că Hideg este un nume destul de rar și în traducere în limba română înseamnă ”răcoare”. (…) În momentul în care un referat s-a scurs in presă în dosarul Colectiv la Parchetul General un procuror s-a sesizat din oficiu și a existat un dosar penal”

Prezent la secția de Poliție pentru a semna controlul judiciar, geralul Dumitru Dumbravă vine cu amenințări la adresa lui Cătălin Hideg, a celor care l-ar fi îndrumat și se folosesc de el, dar și la adresa procurorilor care îl anchetează.

Întrebat cine este victimă și cine este vinovat în acest dosar, generalul Dumbravă a spus că ”opinia mea este că domnul Cătălin Hideg este o victimă” și că este sigur că ”organele de anchetă vor stabili cu exactitate circumstantele săvârșirii unor fapte” în ceea ce-l privește.

În acest context, Dumbravă a spus că denunțătorul Cătălin Hideg este condamnat în primă instanță și a trecut la amenințări, precizând că numele acestuia înseamnă ”răcoare”.

”Poate este o chestie de destin. Știți că Hideg este un nume destul de rar și în traducere în limba română înseamnă ”răcoare”.  O fi ceva care ține de răcoare sau răcoros. Nu stiu, doar am făcut o constatare. În esență este o victimă domnul Hideg a celor care l-au confiscat și l-au folosit. Este un antreprenor român care o afacere care a fost distrusă (de către Coldea și Dumbravă – spune Ceausescu).. Așa spune tribunalul poporului. Dna Iorga spune alte lucruri, dar nu că i-am distrus afacerea lui Hideg. O să mă chema la audieri atunci cand o să considere necesar. Este strategia oricărui anchetator. Chemi la audiere în momentul în care ai toate informațiile disponibile și posibile pentru a avea un ascendent asupra celui care este anchetat”.

Alte articole

Încă un martor cheie în dosarul lui Florian Coldea a murit. Este al doilea deces în dosar, după Dumitru Dumbravă

Fostul general SRI Dumitru Dumbravă a murit la 53 de ani. Mâna dreaptă a lui Florian Coldea fusese trimis în judecată de DNA în urmă cu câteva săptămâni

Totodată, Dumbravă a spus că nu a cerut niciodată bani de la Cătălin Hideg, că acesta a plătit un onorariu avocatului Trăilă, care are o meserie ”liberală” și ”poate să ceară oricât”.

”Eu nu am cerut .. A fost onorariu de avocat. Pe domnul Hideg nu l-am vazut .. să stiti că am vazut onoriu si mai mare. Este o profesie liberală și fiecare avocat poate să ceară oricât. Intrebarea de ce a fost de acord domnul Hideg cu aceste condiții și de ce a semnat cu mâna domniei sale acel contract. Pentru că dacă el considera, așa cum a considerat în primă instanță, că onorariul este prea mare, putea forte bine să refuze. De ce a semnat?”, a mai spus Dumbravă.

De amenințări nu a scăpat nici procuroare Mihaiela Moraru-Iorga, care îl anchetează pe fostul general SRI. Dumbravă. Generalul a făcut o paralelă între dosarul său și dosarul Colectiv, mai exact s-a aratat deranjat că informații din dosar au apărut în presă și a sugerat că ar trebui deschis dosar penal pentru această faptă.

”Am mare încredere în judecători români și în sistemul judiciar din Romania. Desiguri că există și exceptii, am avut surprize si am in continuare surprize să vorbesc cu autoritățile judiciare ale acestui stat și ca și cum aș da un interviu cu difuzare ulterioare la televiziunile arondate. Ceea ce discutam în această fază, care nu este publică, a urmăririi penale apare inevitabil în 3 – 4 – 5 zile la o televiziune sau alta. Tot respectul pentru jurnalitii care își fac treaba, pentru ca asta este treaba jurnalistilor. Numai ca eu imi amintesc că in momentul în care de exemplu un referat s-a scurs in presă în dosrul Colectiv la Parchetul General un procuror s-a sesizat din oficiu și a existat un dosar penal care a vizat extrem de profesionist clarificarea acestei situatii. Stiu situatii în care agentia protectiei datelor cu caracter personal este extrem de atenta cu protejarea acestor date. În momentul în care CNP-ul meu, adresa de domiciul și alte date care tin de viata mea personala au apărut public nu am vazut nicio institutie a statului roman să reacționeze, să se sesizeze din oficiu. Eu nu spun de magistrati, eu spun de institutii care ar trebui să-si faca datoria. Mi se pare nefiresc ca instituțiile statului, plătite din bani publici, să nu reacționeze în niiun fel la acest mod de a face anchetă ”, a mai spus Dumitru Dumbravă.