Veste bună pentru fanii lui Călin Georgescu. Suveranistul s-a răzgândit și nu se mai retrage definitiv din viața politică

Recent, Călin Georgescu a declarat că a decis să se retragă din viața politică, după problemele cu legea pe care le are, dar și după eșecul alegerilor.

Iată, însă, că începe să se răzgândească. Potrivit RomâniaTV, Călin Georgescu a declarat că  nu se retrage definitiv și că ia în calcul să revină, în situația în care va fi nevoie de el.

Dacă vor apărea situații extreme și va fi nevoie de sprijinul lui, Călin Georgescu vrea să revină și să nu stea pe tușă ca spectator.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

De altfel, fanii nu l-au abandonat nici după eșecul alegerilor, mai ales că, în fiecare săptămână, când trebuie să semneze controlul judiciar, zeci de oameni îl întâmpină cu flori.

Alte articole

Șeful AEP, reacționează la acuzațiile de pasivitate privind campania ”zero lei” a lui Călin Georgescu. ”Nu controlează decât post-alegeri modul în care au fost finanţate cheltuielile electorale”

Călin Georgescu ar fi făcut parte din Direcția de Informații Externe înainte de 1989 și ulterior din Serviciul de Informații Externe. Acuzațiile făcute de deputatul Robert Sighiartău (PNL): „Eu vă spun ce aud aici, pe holurile Parlamentului”

Călin Georgescu rămâne sub control judiciar. Contestația suveranistului nu a fost acceptată, judecătorii îi interzic să părăsească România

Contestația lui Călin Georgescu împotriva prelungirii controlului judiciar cu 60 de zile a fost respinsă.

În dosar, Georgescu este cercetat pentru săvârșirea a șase infracțiuni, cea mai gravă dintre ele fiind instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale.

Joi, 12 iunie, idolul suveraniștilor a fost la Judecătoria Sectorului 1, unde a contestat prelungirea controlului judiciar cu 60 de zile.

”Trăiesc evidența unui abuz evident pe care nu l-aș fi crezut posibil după căderea comunismului. Este o hărțuire politică fățișă, incompatibilă cu legea și cu bunul-simț. De aceea, aș dori să fiu foarte concis: nu se poate face justiție decât în sala de judecată, și nu la televizor, iar libertatea de expresie definește o democrație adevărată. Dacă ea este atacată, atunci se merge pe trepte ale dictaturii”, a spus acesta.