Parlamentarul PSD care a semnat o moțiune AUR: „Am semnat ca primarul, nici nu știam că e moțiune de cenzură”

„Mă grăbeam” – este explicația deputatului PSD Dorin Popa pentru semnarea moțiunii de cenzură a AUR. Întrebat despre moțiunea de cenzură, Popa a răspuns că „a venit un domn la mine care îl cunosc și mi-a spus: ~semnați tabelul ăsta~, eu am crezut că e inițiativă legislativă”.

Parlamentarul a precizat că nu știa despre ce este vorba și că „dacă semnam moțiunea, le semnam pe toate patru. Nu semnam doar una”.
El a explicat că a fost oprit la „ieșire din sala de plen” și se grăbea când a fost abordat de persoana respectivă.

Popa a recunoscut că nu a citit ce a semna. Întrebat dacă ar fi semnat chiar și propria demisie în aceleași condiții, a răspuns fără ezitare: „Da, plecam, da. Repet, greșeala se plătește, pleci”.

Când și-a dat seama de greșeală, parlamentarul spune că a cerut retragerea semnăturii sale și că a explicat conducerii ce s-a întâmplat.

Alte articole

Cât au ajuns să coste căpșunile, cireșele și roșiile în Piața Obor. Pepenele se vinde la felie, prețurile i-au speriat pe bucureșteni

Adrian Papahagi, atac dur la adresa lui Nicușor Dan după discursul de Ziua Europei. „Un președinte izolat și eșuat”

Dorin Popa a adăugat că nici nu știa că „sunt moțiunile” în dezbatere și întrebat dacă nu a fost în Parlament, acesta a afirmat că a lipsit pentru că are întâlniri, dar îi merită indemnizația de 10.900 de lei și suma forfetară pentru că muncește.

AUR sesizează Comisia de la Veneția: Partidul acuză utilizarea sistematică și abuzivă a procedurii angajării răspunderii Guvernului
Grupurile parlamentare ale Alianței pentru Unirea Românilor din Camera Deputaților și Senat au transmis miercuri, sesizări către Comisia de la Veneția și Grupul de State împotriva Corupției (GRECO), prin care acuză utilizarea sistematică și abuzivă a procedurii angajării răspunderii Guvernului.

„Guvernul român a angajat simultan răspunderea pe cinci pachete legislative cuprinzătoare în data de 1 septembrie 2025, reprezentând o escaladare fără precedent în evitarea sistematică a procedurilor parlamentare normale. Aceste legi modifică colectiv zeci de acte normative din domenii juridice disparate, transformând procedura excepțională a angajării răspunderii într-un mecanism legislativ de rutină și neutralizând efectiv rolul constituțional al Parlamentului ca autoritate legislativă primară”, se arată într-un comunicat de presă al partidului AUR.

Sorin Grindeanu, mesaj „cu manta” pentru Oana Ţoiu: „Este nevoie de o analiză lucidă. Politica externă nu este un loc pentru abordări emoţionale”

Reprezentanții AUR mai spun că: „practicile actuale ale Executivului creează multiple încălcări constituționale care amenință fundamentele democrației românești. Principiul separației și echilibrului puterilor, consacrat în articolul 1 alineatul 4 din Constituție, este fundamental subminat atunci când Guvernul devine o autoritate legislativă concurentă, ocolind în mod sistematic dezbaterea și controlul parlamentar”.

AUR susține că guvernul nu poate invoca propria inacțiune deliberată ca justificare pentru ocolirea procedurilor constituționale concepute pentru a asigura deliberarea democratică. Practica actuală prezintă în mod efectiv Parlamentului un ultimatum: să accepte pachete legislative cuprinzătoare fără amendamente sau să înfrunte criza guvernamentală.

Sesizările transmise către Comisia de la Veneția și GRECO, au mai transmis reprezentanții AUR, subliniază că practica actuală a Guvernului român reprezintă o amenințare clară și cuprinzătoare la adresa democrației constituționale care necesită atenție și îndrumări internaționale imediate.

Citeşte şi: Silviu Faiăr îl UMILEȘTE pe Nicușor Dan după ce a ȘTERS PE JOS cu Cătălin Drulă: „Ți-e frică, Nicușor? Sau ce se întâmplă?”
AUR consideră că doar intervenția internațională promptă prin îndrumarea Comisiei de la Veneția și acțiunea GRECO poate ajuta la restabilirea echilibrului constituțional, la păstrarea instituțiilor democratice ale României și la prevenirea normalizării modelelor de guvernare pseudo-democratice care s-ar putea răspândi în tot spațiul constituțional european.