Divorţ pentru supravieţuire. Familiile recurg la despărţiri fictive pentru a primi ajutoare sociale

Cuplurile aleg să recurgă la divorţ pentru că mamele pot solicita ajutor ca „părinte singur”, crescând, astfel, venitul familiei. Oficialii condamnă fenomenul, pe care îl consideră o amenințare la adresa valorilor tradiționale și o povară suplimentară pentru buget.

În regiune, șomajul este ridicat, iar salariile se numără printre cele mai mici din Rusia. Pragurile de venit pentru ajutoarele sociale sunt atât de stricte, încât chiar și o depășire minimă anulează dreptul la sprijin.

Citeşte şi: Acte divorț 2025. Cum puteți desface căsătoria simplu, rapid și fără a cheltui foarte mulți bani

Familii precum cea a Fatimei, mamă a cinci copii, aleg să meargă la divorţ ca singură soluție după ce veniturile soțului, puțin peste minimul de subzistență, le-au blocat accesul la ajutoare. „Nu mi-am imaginat vreodată că voi accepta așa ceva. Dar după ce am pierdut alocația pentru copilul cu dizabilități, nu am avut de ales”.

Alte articole

Statul a pus bani pe card pentru cinci milioane de români! Totalul plăților este uriaș: peste 2,6 miliarde de lei. CINE sunt beneficiarii

Pachet anti-sărăcie. Florin Manole anunţă până la 1.000 de lei pentru 2,8 milioane de pensionari şi sprijin suplimentar pentru copii

În Cecenia, alocațiile pentru copii pot ajunge la 100% din minimul de subzistență regional, adică până la 174 de dolari pe lună. Ruslan și Larisa, divorțați oficial de cinci ani, spun că doar astfel au reușit să-și termine casa: „Amândoi munceam, dar după chirie și alimente nu rămânea nimic. Cunoșteam și alte familii care au făcut la fel. Pentru noi, acei bani în plus au fost diferența dintre datorii și supraviețuire”.

Citeşte şi: Cele mai scurte căsnicii din showbiz. Vedetele care au divorțat la câteva luni de la nuntă

Sociologii avertizează însă că, atâta timp cât salariile rămân foarte mici, necesitatea economică va continua să învingă presiunea morală: „Oamenii nu fac asta din răutate, ci pentru că nu au altă opțiune”.