Profesorul John Deanfield: Fumatul de țigări combustibile este extrem de nociv, iar interzicerea lui în spațiile publice a dus rapid la mai puține cazuri de infarct

Fumatul de țigări combustibile este extrem de nociv, iar interzicerea lui în spațiile publice a dus rapid la mai puține cazuri de infarct. Dovadă clară că reducerea expunerii la fum are beneficii imediate. O abordare de tip “harm reduction” (trecere la produse cu risc mai mic, precum nicotina orală) poate amplifica efectele, așa cum arată exemplul Suediei, unde daunele legate de tutun au scăzut dramatic la nivel populațional.

“Fumatul este un factor de risc crucial, pentru că fumatul combustibil este foarte nociv. Când s-a interzis fumatul în spațiile publice, s-a observat foarte repede un efect asupra rezultatelor cardiovasculare: în câteva luni, numărul pacienților care ajungeau la spital cu evenimente cardiovasculare acute, precum infarctul, a scăzut. Avem deci dovezi că reducerea expunerii la fumul combustibil produce un beneficiu imediat.

Știm, de asemenea, că există pași pentru a reduce expunerea la produse legate de tutun care sunt mult puțin nocive decât fumatul combustibil. Dacă le introducem treptat în strategia de prevenție și reducem fumatul combustibil ca rezultat, ne așteptăm la beneficii similare.

În Suedia, de pildă, trecerea multor persoane (în special bărbați) de la fumatul combustibil la nicotină orală a fost urmată de o scădere dramatică a daunelor legate de tutun – de la unele dintre cele mai ridicate niveluri din Europa la unele dintre cele mai scăzute”, a spus John Deanfield.

Alte articole

Reducerea riscurilor asociate fumatului, o miză globală uriașă

BAT mizează pe știință și transparență în tranziția către produse cu risc redus

Există consens că oprirea fumatului și prevenirea debutului la tineri sunt esențiale. Pentru fumătorii care nu se pot lăsa imediat, o strategie de “harm reduction” – alternative mai sigure precum vapingul, nicotina orală sau tutunul încălzit – poate reduce semnificativ riscul, deoarece aceste produse sunt mult mai puțin dăunătoare decât țigările aprinse (principala sursă de substanțe cancerigene și efecte adverse).

“Medicii știu foarte bine că fumatul de țigări combustibile este extrem de dăunător, iar oprirea fumatului la cei care deja fumează este ideală. La fel de vital este să împiedicăm tinerii să înceapă să fumeze. Există consens pe aceste puncte. Ceea ce nu e întotdeauna cunoscut suficient este potențialul de a reduce daunele la persoanele care nu reușesc să se lase imediat, nu doar spunându-le “opriți fumatul” fără alternative, ci oferindu-le alternative și ghidându-le într-o călătorie de scădere a riscului.

Aici intră vapingul, produsele orale cu nicotină și altele similare, care sunt în mod evident mult mai puțin dăunătoare decât țigările combustibile. Ele pot fi pași valoroși pentru a reduce impactul fumatului la nivel de populație.

Există studii care arată clar că nicotina orală și vapingul sunt mai puțin dăunătoare pentru multiple categorii de boli (cancer, boli cardiovasculare etc.).

Nicotina orală, de exemplu, nu este cancerigenă și nu provoacă direct infarcte sau accidente vasculare. Încălzirea tutunului este, de asemenea, mai sigură decât arderea lui; cel mai rău lucru rămâne țigara aprinsă, sursa principală de substanțe cancerigene și efecte adverse”, a mai spus John Deanfield, pentru DCnews.