Bolojan, contrazis de CSM pe tema banilor din PNRR dependenți de reforma pensiilor speciale. ”Măsurile propuse de Executiv nu contribuie la îndeplinirea jalonului 215”

Premierul Ilie Bolojan a avertizat, joi seară, că România va pierde fonduri europene de sute de milioane de euro dacă nu rezolvă problema legată de pensiile speciale. Potrivit premierului, cuantumul pensiilor pe care le au magistrații și vârsta ieșirii acestora din câmpul muncii reprezintă, în prezent, ”o nedreptate socială” care nu se regăsește nicăieri în Europa.

Declarațiile premierului au revoltat CSM, care spune că lucrurile nu stau, de fapt, așa cum au fost prezentate de acesta.

Reprezentanții CSM susțin, într-un comunicat dat publicității vineri, că ”regimul de pensionare a magistraților (condiții de pensionare, mod de calcul al pensiei, etapizare etc.) nu au constituit obiectul vreunei critici din partea Comisiei (Europene – n.r.)”.

În același context, CSM subliniază, contrazicându-l pe Bolojan, că ”măsurile propuse de Executiv nu contribuie la îndeplinirea jalonului 215 (din PNRR – n.r.)”.

Alte articole

El centrează, el dă cu capul. Explicația guvernului pentru faptul că Bolojan ocupă încă postul fostului vicepremier Anastasiu. Premierul a depășit cu 11 zile termenul legal pentru interimat

EXCLUSIV Victor Ponta, reacție tranșantă în scandalul Bolojan-Grindeanu de la congresul UDMR. ”În fiecare zi e o ceartă, ceva nu funcționează”

Citește și Aproape 1 miliard de euro în bancnote false, capturate în portul Constanța. Din ce țări ar fi venit pachetele

Iată, mai jos, comunicatul integral remis de CSM după declarațiile făcute de premierul Ilie Bolojan.

”Contrar celor afirmate în mod nereal de premierul României, în sensul că ‘rezolvarea pensiilor magistraților’ ar constitui un jalon de care depinde ‘o sumă de peste 200 de milioane de euro’ din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), Consiliul Superior al Magistraturii face următoarele precizări:
Prin Legea nr. 282/2023 a fost modificat substanțial regimul pensionării magistraților (sub aspectul condițiilor de pensionare, al modului de calcul al pensiei, al etapizării etc.), toate aceste elemente, prevăzute de noua lege, fiind luate în considerare de Comisia Europeană pentru a evalua pozitiv obiectivul 215 ca fiind îndeplinit în evaluarea sa preliminară pozitivă din 15 octombrie 2024.
Pe de altă parte, aceeași Lege nr. 282/2023 a modificat regimul impozitării pensiilor, indiferent de categoria profesională a beneficiarilor.
Ulterior, prin Decizia Curții Constituționale nr. 724/2024, dispozițiile privind impozitarea progresivă a pensiilor au fost declarate neconstituționale.
În consecință, Comisia Europeană a constatat că, în privința impozitării pensiilor, nu mai este îndeplinit jalonul 215, afirmând că, în urma Deciziei nr. 724/2024 a Curții Constituționale a României, adoptată la 19 decembrie 2024, Comisia înțelege că prevederile relevante ale Legii nr. 282/2023 care introduce impozitarea mai mare a pensiilor nu pot fi puse în aplicare de guvern.
Așadar, celelalte aspecte care privesc regimul de pensionare a magistraților (condiții de pensionare, mod de calcul al pensiei, etapizare etc.) nu au constituit obiectul vreunei critici din partea Comisiei, rămânând astfel consolidate.
În acest context, Consiliul subliniază că legea adoptată recent de Guvern nu are nicio legătură cu cerința formulată de Comisie prin scrisoarea din 25 martie 2025. Contrar afirmațiilor prim-ministrului României, măsurile propuse de Executiv nu contribuie la îndeplinirea jalonului 215. De altfel, problema impozitării pensiilor, evidențiată de Comisie, a fost deja reglementată în pachetul nr. 1 de măsuri fiscal-bugetare.
Într-un moment în care dezbaterea publică este marcată de distorsiuni și interpretări tendențioase, Consiliul face apel la respectarea adevărului juridic și instituțional și la responsabilitate în comunicarea publică, nefiind permisă niciun fel de presiune politică asupra instanței de contencios constituțional. Justiția nu poate fi o temă constantă de campanie electorală, iar consolidarea statului de drept presupune onestitate, rigoare și echilibru în relația dintre puterile statului”

CSM l-a contrat dur pe Bolojan chiar după prezentarea proiectului de reformă a pensiilor magistraților. S-a reclamat, printre altele, că premierul nu are competența de a iniția un astfel de demers legislativ și s-a cerut retragerea proiectului, lucru care nu s-a întâmplat.

Reforma pensiilor magistraților a fost adoptată prin asumarea răspunderii, însă guvernul așteaptă acum verdictul CCR privind constiționalitatea actului normativ, în urma unei sesizări făcute de instanța supremă.

Citește și Toto Dumitrescu, despre fuga de la locul accidentului. „Un gest lipsit de moralitate”