Care a fost legătură dintre Crescent şi Securitate. Tribunalul Bucureşti a dat verdictul după 35 de ani

Crescent Commercial & Maritime (Cyprus) Limited nu a fost firma fostei Securități comuniste, a decis Tribunalul București. Hotărârea a fost dată într-un proces civil în care compania respectivă a cerut să se constate caracterul ilicit al afirmațiilor făcute de fosta judecătoare Camelia Bogdan.

Aceasta a susținut, într-un interviu apărut în presă, că, după 1990, omul de afaceri Dan Voiculescu ar fi folosit fondurile Crescent, aceasta fiind de fapt a fostei Securități comuniste, scrie stiripesurse.ro.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Conform deciziei instanței, judecătorii au „constatat caracterul ilicit al luărilor de poziții și declarațiilor realizate de pârâta la adresa reclamantei în articolele de presă publicate (…) referitoare la legătura dintre reclamanta și fosta Securitate și la operațiunea de spălare de bani imputată reclamantei”.

Alte articole

Scandal uriaș în justiție! Judecătoarea Camelia Bogdan este acuzată că ar fi încasat bani chiar de la o parte din proces. Documentele care aruncă în aer Dosarul ICA

Lovitură de teatru în dosarul ICA al lui Dan Voiculescu! Tribunalul București admite cererea de rejudecare!

Tribunalul București a stabilit, printr-o decizie definitivă în dosarul nr. 16977/299/2020, că firma Crescent nu a avut nicio legătură cu fosta Securitate. Instanța a constatat că acuzațiile publice privind o presupusă colaborare între companie și fosta poliție politică comunistă sunt nefondate și au adus prejudicii de imagine societății.

Judecătorii au arătat că toate documentele oficiale existente — inclusiv adrese de la CNSAS și Ministerul Justiției — confirmă că Crescent nu a fost nici înființată de Securitate, nici legată în vreun alt fel de aceasta. Instanța a subliniat că afirmațiile contrare, făcute de fost judecătoare Camelia Bogdan, au fost făcute „cu rea-credință” și „în lipsa oricărei probe”.

„Constată caracterul ilicit al luărilor de poziții si declarațiilor realizate de pârâta (Camelia Bogdan) la adresa reclamantei (Crescent) în articolele de presă publicate în datele de (….), referitoare la legătura dintre reclamantă și fosta Securitate și la operațiunea de spălare de bani imputată reclamantei”, notează instanța în încheierea motivării.

Dan Voiculescu nu uită şi nu-l iartă pe Traian Băsescu: „Mi-a spus clar: dacă nu eşti cu noi, vei face puşcărie. Şi am făcut”

Instanța a stabilit și ca fostul magistrat să plătească cheltuielile de judecată. Decizia poate fi atacată cu recurs.

Fostul magistrat Camelia Bogdan a fost exclusă de două ori din magistratură. Camelia Bogdan este unul dintre judecătorii care l-au condamnat pe Dan Voiculescu în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), dosar în care a susținut, la fel, că firma Crescent aparținuse Securității și, după Revoluție, SRI.

Hotărârea nr. 2053/2025 a instanței arată, totodată, că judecătoarea Bogdan a comis numeroase fapte ilicite, iar cele 29 de pagini ale deciziei „demontează, paragraf cu paragraf, o campanie de denigrare desfășurată sistematic împotriva mea și a firmei Crescent”, scrie Dan Voiculescu.

„Nu mă interesează nicio revanșă. M-am bucurat doar ca cei care au greșit să înțeleagă răul făcut și, unde se mai poate, să încerce să-l repare. Îi sunt recunoscător bunului Dumnezeu pentru fiecare clipă de adevăr, pentru fiecare picătură de dreptate și pentru puterea de a ierta”, a adăugat profesorul Voiculescu.