Ședința Biroului Permanent Național, prima după rezultatul neașteptat al lui Băluță, a readus în discuție atât problemele electorale ale PSD, cât și modul de funcționare a coaliției. Deși unii membri ai partidului solicită retragerea de la guvernare, Vasile Dîncu susține că PSD trebuie să rămână în executiv pentru a-și putea pune în aplicare proiectele de reformă.
„Nu susțin această idee, pentru că am hotărât cu toții atunci și acum că este nevoie de o coaliție care să susțină reformele și evident că nu ne gândim la ieșirea de la guvernare. Sigur că sunt întotdeauna și vor fi voci care spun că e un cost prea mare pentru noi, mai ales după ce anul trecut am avut un eșec destul de mare la alegerile prezidențiale și acest lucru ne-a afectat în imaginea noastră și relația cu electoratul. Dar în acest moment, chiar dacă există voci care spun că ar trebui să ieșim la guvernare, acum sau într-un anumit moment, noi în acest moment suntem centrați pe participarea la guvernare”, a spus Dîncu, la Digi 24.
În privința relației tensionate cu USR, vicepreședintele PSD afirmă că problemele nu sunt ideologice, ci țin de comunicare și de modul de asumare a responsabilităților guvernamentale.
„Este pur și simplu este o modalitate de comunicare, pentru că ar trebui să comunicăm împreună cu ei, fiind la guvernare. În același timp, să ne asumăm fiecare și să ne facem responsabilitățile care ne revin. Dincolo de vechea noastră polemică cu USR, în acest moment, colegii noștri nu sunt mulțumiți de activitatea partidului USR din coaliția de guvernare, din cauzele pe care le-ați văzut, un ministru care și-a falsifica CV-ul, apoi acum un dezastru aproape pe care nu și-l asumă acest partid de cred că trebuie să reglăm unele lucruri în coaliție”, a explicat acesta.
În ceea ce privește criticile repetate ale PSD privind funcționarea coaliției, Dîncu admite că discuțiile interne au ajuns adesea în presă, afectând stabilitatea politică și imaginea partidului.
„Evident că am avut conflicte în interiorul coaliției și cred că avem încă unele conflicte care sunt legate de faptul că nu a existat dialog sau s-au anunțat anumite decizii fără ca să fim consultați, ori până la urmă, chiar dacă noi am cedat funcțiile cele mai importante după alegerile din toamna trecută, totuși noi avem susținerea cea mai important în Parlament pentru guvern și nu este acceptabil să nu lucrăm împreună la proiectele de reformă din acest moment cu premierul Bolojan sau cu partenerii de guvernare. Aici a fost problema. Nu cred însă că în viitor se va mai ajunge la acest lucru. Cred că vom fi mai coerenți după această perioadă”, a precizat vicepreședintele PSD.
Discutând despre scorul obținut de Daniel Băluță, Dîncu afirmă că rezultatul l-a surprins, însă nu se aștepta nici ca acesta să câștige fotoliul de primar general.
„Nu mă așteptam la locul trei. Daniel Băluță este cu adevărat un primar foarte bun, este un administrator excelent. Însă dacă ne uităm și în istoria electorală la București, a fost definit în campanie prin ce a făcut, nu prin faptul că este un lider ori lipsa unei alternative la trecut și evitarea unei tușe politice. Daniel Băluță venea din partea PSD și încercarea asta de a construi un profil neutru, care a făcut foarte multe lucruri, după părerea mea, nu a fost una care să fie câștigătoare, pentru că bucureștenii vor întotdeauna un personaj care să fie lider, unul care schimbă, un „game changer”, cum spunem, dar nu a fost profilat ca atare”, a declarat liderul social-democrat.
Tot Dîncu spune că nu consideră că PSD ar fi afectat negativ candidatura lui Băluță, întrucât acesta nu s-a prezentat ca un reprezentant puternic al partidului.
„Cred că PSD nu l-a tras în jos”, susține el, argumentând că „totuși nu s-a profilat ca pesedist”.
Vicepreședintele PSD subliniază și erori de strategie din campanie, mai ales în modul de comunicare vizuală.
„Sigla partidului a fost pusă undeva destul de discret. Eu cred că cei care au fost consultanții de campanie nu s-au ridicat la nivelul candidatului nostru, asta este părerea mea. Daniel Băluță este mult mai bun decât atât”, a spus Dîncu.