VIDEO Legea Vexler, pentru combaterea extremismului, adoptată după un scandal-monstru în parlament. Urlete, jigniri, acuzații de amenințare cu moartea!

Actul normativ – inițiat de deputatul Silviu Vexler, care este și președinte al Federației Comunităților Evreiești din România – a trecut o dată de parlament, însă a fost retrimis acolo de președintele Nicușor Dan. Motivul? Unele articole din legea ar putea duce la amplificarea tensiunilor din societate.

Miercuri însă, n-a mai fost loc de întors. Legea Vexler a fost adoptată de Camera Deputaților, care este for decizional în acest caz, cu 173 de voturi ”pentru”, 101 voturi ”contra” şi şase abţineri.

În aceste condiții, actul normativ merge la promulgare, fără ca șeful statului să mai aibă vreo cale de atac.

În expunerea de motive, deputatul comunității evreiești a susținut că, pentru asigurarea stabilității și coeziunii naționale, sunt necesare „prevenirea şi combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării şi a discursului instigator la ură”. Silviu Vexler arată că antisemitismul nu amenință numai comunitatea evreiască, ci democrația însăși, ”pacea, ordinea și coeziunea socială”.

Alte articole

AUR își prezintă noul obiectiv politic: alegerile anticipate. George Simion anunță confruntarea directă cu guvernul Ilie Bolojan prin manifestul „Opoziţie totală – opoziţie naţională” DOCUMENT

Laura Codruța Kovesi intervine în sprijinul magistraților după dezvăluirile din documentarul Recorder: „Îmi exprim îngrijorarea cu privire la recentele dezvăluiri care afectează independența și reputația magistraturii din România”

”Culmea” Legii Vexler, chiar la adoptarea ei. Suveraniștii i-au strigat inițiatorului ”Extremistul!”

Adoptarea Legii Vexler, în ciuda votului favorabil cu o majoritate considerabilă, nu a fost însă nici pe departe floare la ureche. Asta deoarece inamicii numărul unu ai săi, opoziția suveranistă, a reclamat că actul normativ încalcă libertatea de exprimare.

De aici până la un scandal uriaș nu a fost decât un pas. Care, la fel ca în alte situații, a fost făcut cu o lejeritate dezarmantă.

Pe scurt, s-a lăsat cu urlete, jigniri și chiar acuzații de amenințare cu moartea. Cât despre argumente, acestea nu au convins niciuna dintre taberele aflate în confruntare.

Iată, mai jos, câteva exemple.

George Simion (AUR): ”Partidul AUR a implementat cu stricteţe politica preşedintelui Donald Trump de combatere a antisemitismului, inclusiv dacă au fost probleme în cadrul partidului AUR cu anumiţi membri, ei au fost înlăturaţi. (…) Respectul trebuie să fie reciproc valabil, iar ruperea unor fotografii cu Iorga şi Eminescu de către deputatul Vexler, în Parlamentul României, este o jignire care nu poate fi tolerată, iar AUR respinge vehement orice atitudine care echivalează cu un afront contra României. Deputatul Vexler trebuie să înţeleagă că, înainte de a fi evreu, este un ales în Parlamentul României”

Liderul AUR a făcut referire la una dintre numeroasele situații tensionate din ședința de la Camera Deputaților. Când ajuns la tribună pentru a lua cuvântul, Vexler a găsit pe pupitru o foaie ce conținea fotografii cu Mihai Eminescu, Nicolae Iorga și Vasile Alecsandri. Inițial, a îndepărtat-o, un deputat din opoziție luat-o și a așezat-o din nou pe pupitru, astfel că Vexler, enervat, a rupt foaia, stârnind furia suveraniștior, care au strigat ”Extremistul!”. Ulterior, Vexler și-a cerut scuze pentru ruperea foii.

Tudor Ionescu (S.O.S.): ”Un proiect pe lege care urmăreşte să restrângă libertatea de exprimare, un proiect de lege care a creat deja tensiuni inutile în societatea românească, tensiuni de care n-am avut nevoie, tensiuni de care n-avem nevoie şi tensiuni de care n-avem nevoie nici în viitor. Dar se pare că domnul deputat Silviu Vexler îşi doreşte aceste tensiuni în societatea românească. Un proiect de lege care conţine formulări şi termeni imprecişi şi vagi, nu are definiţii juridice precise, totul e lăsat aşa, la un arbitrar şi, în mod inevitabil, fatalmente, toate aceste lucruri vor conduce la o interpretare şi la o aplicare arbitrară a legii. (…) Acest proiect de lege urmăreşte să pune zăvorul pe cultura şi pe istoria românească”

Citește și Președintele Nicușor Dan, primit la Palatul Buckingham de Regele Charles al III-lea. Șeful statului a avut întâlniri cu oameni de afaceri români și britanici: „Voi încuraja investiții care aduc în România tehnologie de ultimă generație”

Adrian Câciu (PSD): ”Poate să se uite în propriile familii dacă au avut membri ai familiei arestaţi de fascişti în perioada aceea, dacă au fost situaţii în care familiile lor sau poate străbunicile au fost violate de unii legionari, să vadă cum atunci era o ură faţă de tot şi să vadă de fapt cum toate elitele româneşti au fost omorâte.
Dacă vreţi să ne întoarcem acolo şi tot ce vă deranjează pe voi să ajungă să fie ars, gazat, cred că nu e de dorit pentru nimeni. Pe de altă parte, cred că ar fi mult mai bine şi foarte bine pentru România, pentru că avem generaţii noi, să învăţăm istoria. Să vedem cum s-a întâmplat în România, dar să vedem ce s-a întâmplat în toată Europa. (…) Omenirea a câştigat războiul cu fascismul şi trebuie să rămână aşa pentru totdeauna”

Csoma Botond (UDMR): ”Libertatea de exprimare nu ne conferă dreptul de a fi xenofobi şi rasişti. În acest sens, în tradiţia europeană, mai ales după atrocităţile petrecute în secolul XX, credem că această libertate de exprimare trebuie totuşi să aibă anumite limite în condiţiile legii. Din acest motiv, noi susţinem acest proiect de lege. Toate criticile de natură juridică au fost demontate de către Curtea Constituţională, deci nu credem că ar exista probleme de natură juridică cu acest proiect.
Şi trebuie să menţionez şi faptul că nu am înţeles, cu tot respectul pentru domnul Nicuşor Dan, preşedintele României, nu am înţeles acel pas din partea dânsului când a atacat acest proiect la Curtea Constituţională şi după ce Curtea Constituţională, în unanimitate, i-a respins acţiunea a trimis înapoi Parlamentului acest proiect de lege cu aceleaşi argumente pe care le-a expus în faţa Curţii Constituţionale şi despre care Curtea a spus că nu sunt valide. Nu am înţeles acest pas, dar, sigur, noi credem că acest proiect de lege trebuie adoptat în aceeaşi formă în care a fost adoptat şi prima dată”

Emanuel Ungureanu (USR): ”Şi convingerea mea este că, dacă colegii de la AUR ar citi această carte, aş putea să mă întreb ca la şcoală – câţi dintre voi aţi reuşit să o parcurgeţi. De asta strigaţi aici, pentru că nu citiţi istoria noastră. Adevărul este că România a fost parte integrantă din cea mai ruşinoasă pagină a istoriei lumii.
România a trimis la moarte sute de mii de evrei şi a făcut acest lucru şi pentru că nişte intelectuali care trebuie apreciaţi pentru opera lor au fost antisemiţi. Urlăturile pe care le scoateţi arată că această lecţie nu a fost învăţată şi că este extrem de periculos să lăsăm ca negura trecutului să ne bântuie astăzi doar pentru că voi refuzaţi pur şi simplu să citiţi şi să înţelegeţi că acele greşeli ale trecutului se pot repeta, dacă nu învăţăm că în fiecare dintre noi trăieşte un demon la care voi îi daţi de mâncare zilnic”

Silviu Vexler: ”Credeţi că este normal ca într-o ţară europeană sau în orice altă ţară să fie legală promovarea lui Adolf Hitler? Pentru că în România este legală, datorită unor interpretări, unui vid legislativ este perfect legal să-i promovezi pe Hitler, pe Corneliu Zelea Codreanu, pe Himmler, pe Goering, sigur, inclusiv Horthy şi alte persoane. Eu am greşit că am rupt hârtia care nu avea nicio legătură cu persoanele care apăreau acolo, ci datorită modului violent în care colegii dumneavoastră m-au îmbrâncit şi m-au ameninţat.
Deci, pentru gestul ruperii, eu îmi cer scuze, dar aş vrea să vă întreb dacă şi colegii dumneavoastră care m-au anunţat ieri că să sunt vinovat de genocid, că sunt criminal, că sunt trădător, colegii dumneavoastră care mă ameninţă cu moartea pe mine, care au transmis ameninţări cu moartea familiei şi copiilor mei, vor veni şi ei aici să-ţi ceară scuze. Până atunci, regret să vă informez – eu nu reprezint Statul Israel. Sunt cetăţean român, născut, crescut şi loial României, cu o legătură ancestrală cu Statul Israel”

Legea Vexler stabilește pedepse mai dure pentru constituirea, sprijinirea sau aderarea la organizaţii cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob. Astfel, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la trei la 10 ani şi interzicerea unor drepturi iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, legionar, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, mai prevede proiectul.

Distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste şi xenofobe constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la un an la cinci ani şi interzicerea unor drepturi. Dacă această faptă este comisă prin intermediul unui sistem informatic limitele speciale ale pedepsei se majorează cu jumătate.

Nu va fi infracţiune fapta săvârşită în interesul artei sau ştiinţei, cercetării ori educaţiei sau în scopul dezbaterii unei chestiuni de interes public.

Citește și Grindeanu, mulțumit după ședința de miercuri a coaliției: ”Mă bucur că rațiunea a învins și argumentele PSD au fost validate”