Ludovic Orban critică referendumul propus de Nicușor Dan privind CSM: „Așa zisul referendum inițiat de Președinte este un demers inutil, care poate deveni chiar contraproductiv”

Ludovic Orban, fost premier și consilier al președintelui Nicușor Dan, a criticat referendumul propus de șeful statului privind CSM, invocând faptul că acesta nu are o bază constituțională și legală pentru a-i face pe magistrați să participe la plebiscitul pe care îl va iniția în ianuarie 2026.

Ludovic Orban consideră contraproductiv referendumul anunțat de Nicușor Dan

Ludovic Orban, ce ar fi fost înlăturat de la Palatul Cotroceni de către Nicușor Dan, a descris demersul președintelui drept unul inutil, care poate face mai mult rău decât bine sistemului de justiție.

„Așa zisul referendum inițiat de Președinte este un demers inutil, care poate deveni chiar contraproductiv. Fără o bază constituțională și legală, președintele nu poate să îi determine pe magistrați să participe la această consultare.

Citește și : Cine sunt magistrații care au avut curaj să vină la întâlnirea cu Nicușor Dan despre problemele din justiție. Doar 11 s-au prezentat, deși 1000 de procurori și judecători și-au arătat solidaritatea

Alte articole

Nicușor Dan vrea ca magistrații corupți să fie anchetați direct de DNA. Ce modificări propune președintele la legile justiției (surse)

CTP lansează cel mai dur atac la adresa lui Nicușor Dan: ”Creier pane. Fie prostia, fie pierderea unor facultăți mintale”

Cel mai probabil, foarte mulți magistrați nu își vor exprima opinia. Dar, chiar dacă, în cel mai fericit caz, vor vota mai mult de jumătate dintre magistrați, consultarea nu va genera niciun rezultat care să poată fi considerat benefic, indiferent de rezultatul acesteia”, a scris Ludovic Orban, marți, într-o postare pe Facebook.

Fostul consilier al președintelui consideră că magistrații vor fi tentați să spună că actualul CSM „este în regulă”, chestie care va invalida orice schimbare în sistemul de justiție, „deși este evident pentru orice cetățean că sistemul de justiție este grav bolnav și că sunt necesare îmbunătățiri profunde”.

„Chiar și în cazul în care majoritatea magistraților care își vor exprima punctul de vedere vor considera că actualul CSM nu reprezintă interesul public, Președintele nu are nicio pârghie legală de revocare a membrilor care compun astăzi CSM și mă îndoiesc că vreunul dintre ei va avea bunul simț să își prezinte demisia. Probabilitatea de inițiere a procedurilor de revocare prevăzute de lege este infimă. Mai mult decât atât, CSM și Inspecția Judiciară subordonată își vor înăspri controlul asupra magistraților pentru a îi pedepsi că au votat contra”, a adăugat Ludovic Orban.

Fostul premier a mai scris, pe pagina sa de Facebook, că susține o reformă profundă în justiție, însă că la baza schimbărilor trebuie să fie pusă voința exprimată de societate, arătând că măsurile care trebuie luate sunt, în primul rând, de natură legislativă.

Despre referendumul anunțat de președinte

Nicușor Dan a făcut duminică, 21 decembrie, o declarație de presă, în care a anunțat că va iniția în luna ianuarie un referendum în cadrul corpului magistraților în cadrul căruia va fi adresată o singură întrebare: „CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.

„Voi iniția în ianuarie, imediat după sărbători, un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?

Citește și : Nicușor Dan vrea ca magistrații corupți să fie anchetați direct de DNA. Ce modificări propune președintele la legile justiției (surse)

Și dacă magistrații în ansamblul lor vor spune că da, CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative, dar dacă însă magistrații în majoritatea lor vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci CSM va pleca de urgență”, a declarat Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni.

Anunțul lui Nicușor Dan a venit în urma întâlnirii cu mai mulți magistrați la Palatul Cotroceni, care au exprimat mai multe nereguli din sistem.