Ce părere au foștii miniștri de finanțe de noile impozite locale: „Nu cred că scopul pentru care au făcut aceste majorări va fi atins” / „Statul ia de la unii, ia de la populație și își dă singur” / „Nu ai voie să crești impozitele pe locuințe”

Eugen Teodorovici, Claudiu Năsui și Dan Vîlceanu, foști miniștri de finanțe, au răspuns solicitării Cotidianul de a comenta noile impozite locale mărite pentru colectarea mai multor bani la bugetul primăriilor și reducerea deficitului bugetar.

Noile grile de impozitare au generat adevărate discuții în societate, mai ales că unele impozite au crescut cu mult peste 80%, cât estimau guvernanții în medie.

Dan Vîlceanu propune impozitarea pe baza valorii de pe piață

Dan Vîlceanu, fost ministru al Finanțelor în cabinetul Florin Cîțu, susține că impozitarea ar fi trebuit să fie bazată pe valoarea de piață a proprietății.

„Din punctul meu de vedere, nu există altă valoare de impozitare mai corectă decât valoarea pieței. Deci, dacă am putea stabili sau să am găsit un mecanism de stabilire al valorii pieței, inclusiv pentru locuințe, cred că ar fi cea mai bună variantă. Probabil că grila notarială ar fi un început”.

Alte articole

Impozite mai mari pe locuințe pentru români din 2026. Premierul Bolojan: Va fi un venit care va fi colectat de autoritățile locale care nu ajunge la salarii

Taxe locale 2025. Majorări imense de impozit: 71,4% pentru clădiri nerezidenţiale, 47% pentru locuinţe

Întrebat de excepțiile la prima propietate, Dan Vîlceanu este de părere că aici este vorba de voință politică: „Nu cred că ține de un principiu economic sau de un mod de stabilire corect. În principiu, orice proprietate ar trebui impozitată corect. Nici mai mult, nici mai puțin”.

Citește și : EXCLUSIV Traian Băsescu, atac dur la guvernul Bolojan, pentru avalanșa taxelor mărite. ”Sunt 17 taxe și accize. Oriunde se mișcă românul, îl lovește o taxă care a crescut. S-a greșit foarte mult cu această soluție”

Vîlceanu mai spune că scopul noilor impozite locale nu va fi atins, pentru că primarii vor cere în continuare bani de la Guvern.

„Să știți că nu cred că scopul pentru care au făcut aceste majorări de taxe și impozitele locale va fi atins. Adică se speră la o diminuare a sumelor cu care sunt finanțate localitățile de la bugetul central. Dar asta nu se poate întâmpla, pentru că sunt convins că primarii vor cere aceiași bani. Nu vor fi existat primari care să ceară bani mai puțin pentru că au încasat mai mult decât atât”.

Claudiu Năsui, despre noile impozite locale

Claudiu Năsui (USR), fost ministru al Economiei, susține că Guvernul a ales să scadă deficitul prin creșterea taxelor, însă transmite că nu s-a abordat deloc problema scăderii cheltuielilor.

„Mă refer la proporții semnificative. O să zică cineva că au scăzut și cheltuielile, dar trei fursecuri la Guvern nu sunt o cheltuială semnificativă la nivel bugetar. Ele au scăzut doar într-un singur loc: la Ministerul Educației”, spune fostul ministru al Economiei.

Năsui explică că majorarea impozitului este echivalentul „sărăciei”: „Deci statul ia de la unii, ia de la populație și își dă singur. Apoi să zică, uite ce bine arată finanțele publice, a scăzut deficitul. Vai, ce bine a ieșit! Suntem optimiști cu banii pe care i-ați luat de la oameni care nu mai sunt optimiști”.

În privința noilor impozite locale, Claudiu Năsui ar dori exceptarea impozitelor pe locuința principală sau prima casă, pe modelul Italiei.

„Eu susțin o descentralizare fiscală. Asta ar fi fost o reformă pentru care merita să te lupți în România: să nu mai fie primăriile finanțate de la centru, deloc, și să primească o sumă fixă pe locuitor, plus taxe locale câte vor ele să încaseze”.

„Ești un primar bun, atragi populații, banii mai mult. Ești un primar bun, poți să îi încurajezi activitatea economică, poți să taxezi mai mult metru pătrat și mai iei niște bani de acolo. Adică puneai stimulentele primarilor să se dezvolte comunitatea și nu să stea cu mâna întinsă la Guvern”, adaugă Năsui.

Eugen Teodorovici critică gradul scăzut de colectare

Eugen Teodorovici, fost ministru de Finanțe în guvernul Victor Ponta, susține că Guvernul sau UAT-urile nu ar trebui să poată să crească taxe și impozite când există un grad de necolectare mai mare, spre exemplu, de 3%.

„De ce să cresc TVA-ul când eu, ca stat, recunosc că am un gap (gaură – n.red.) de TVA de 10 miliarde de euro anual. Asta înseamnă că îi impozitez tot pe cei care plătesc și pe cei care evazionează îi las mai departe să le intre mai mulți bani în buzunar”, spune fostul social-democrat.

„La fel și impozitele și taxele locale. Nu ai voie să crești impozitele pe locuințe, chiar dacă auzim pe unii la televizor că domne, avem cel mai mic nivel de impozitare la nivel european. Da, așa este. Dar hai să vedem câtă colectare este. Nu la cei care le declară, că aceia le plătesc automat. Dar sunt comunități care au construcții ilegale”.

Citește și : România trăiește pe datorie. Datoria publică a ajuns la un prag istoric de 200 de miliarde de euro și apasă tot mai greu pe economie

Fostul candidat independent la alegerile pentru Primăria Capitalei din decembrie 2025 susține că, în campania electorală, a propus impozit zero pentru clădirile de sub 70 de metri pătrați.

„Românii spun așa: eu mi-am plătit această locuință. Când am cumpărat materiale de construcție am plătit statului TVA. Noi trebuie să plătim impozit pe suprafața pământului, nu pe locuința pe care o folosesc. Dacă ai apartament peste 70 mp, poți să aplici în sus. De exemplu, dacă cineva are 120 mp, se poate încadra la aceeași scutire și plătești pe diferența de 50 mp”, consideră fostul ministru.