Ponta, după dezvăluirile privind plagiatul ministrului Justiţiei: Acum, „focile” vor primi semnalul să se indigneze, să pornească încolonați spre piață și să agite pancartele deja scrise cu „Demisia!”.

Fostul prim-ministru Victor Ponta a lansat un atac la adresa jurnalistei Emilia Șercan, după ce aceasta a dezvăluit plagiatul din teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu. Într-o postare cu ton virulent, Ponta vorbește despre un „atac coordonat” și o „rețea” care ar urmări preluarea controlului asupra Justiției, folosind dezvăluirile de plagiat ca instrument de „terorism politic”, și o acuză pe Șercan că ar fi folosită pentru a declanșa presiuni publice și schimbări la vârful Ministerului Justiției.

Se caută şefi la DNA şi Parchetul General. Ministrul Justiţiei a demarat procedura de selecţie. Nicuşor Dan negociază cu PSD şi şefii de la SRI şi SIE

„Lupul sorosisto-userist nici nu își mai schimbă părul – și, bineînțeles, nici năravurile! Comuniștii te acuzau de „trădarea clasei muncitoare” și te judecau la Tribunalul Poporului. Soroșisto-useriștii nici măcar nu se mai obosesc să schimbe ceva din metoda lor atunci când vor să pună mâna pe Justiție: o scot în față pe „neprihănita” Emilia Șercan, ca să „descopere”, la momentul necesar, inevitabilul plagiat al personajului pe care vor să îl atace.

Acum vor să pună mâna pe Ministerul Justiției și au declanșat atacul! Când Kovesi și-a plagiat teza de doctorat, evident că au acoperit-o. Dar acum „focile” vor primi semnalul să se indigneze, să pornească încolonați spre piață și să agite pancartele deja scrise cu „Demisia!”. Premierul Bolojan, sigur, va prelua „mingea” și va spune că acum îl interesează CV-ul unui ministru (chiar dacă, atunci când a fost vorba de Moșteanu, la Apărare, spunea altceva). Președintele va accepta propunerea premierului, iar noul ministru al Justiției va aduce la DNA pe cine decide REȚEAUA”, scrie Ponta pe pagina sa de Facebook.

Alte articole

Emilia Șercan demască un nou caz răsunător de plagiat: „Când credeam că le-am văzut pe toate, m-am înșelat rău de tot. A amenințat că ne dă în judecată”

Emilia Șercan, amenințată cu moartea după ancheta privind plagiatul lui Mircea Geoană: „Are legătură cu greutatea cu care, personal, îmi fac meseria”

Fostul premier susține că este o formă de terorism politic.

„De ce să schimbe o metodă de terorism politic, dacă rezultatul este garantat? De ce să se mai prefacă și să inventeze ceva, când era clar încă de la început că vor ataca Justiția anul acesta, pentru a completa punctele de putere necesare CAPTURĂRII ROMÂNIEI?

Dragi foști colegi din PSD, chiar ați crezut că, dacă „vă faceți frate cu Dracul”, acesta o să devină înger? Chiar ați crezut că, punând un om decent și echilibrat ministru al Justiției, veți reuși să opriți revenirea la perioada „dosariadei” lui Kovesi – Uncheșelu – Portocală? Chiar ați crezut că le va fi rușine să mai folosească aceleași metode, văzând că toate procesele privind acuzațiile de plagiat au fost câștigate în instanță? Ați fost chiar atât de naivi? Mă îndoiesc!”, afirmă Ponta.

Acesta mai spune că „bătălia pentru Justiție a început cu reportajul de la „Recorder”, iar REȚEAUA SOROS–USR nu se va opri până nu va captura și acest ultim bastion de putere.

Eu, măcar, v-am spus!”.

Radu Marinescu respinge acuzaţiile că ar fi plagiat în teza de doctorat: Am respectat îndrumările şi standardele de etică şi calitate ştiinţifică, în conformitate cu legislaţia din acel moment

Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, acuzat că ar fi plagiat în teza sa de doctorat, respinge acuzaţiile şi afirmă că aceasta a fost realizată sub coordonarea unui reputat academician profesor universitar doctor, că a respectat „îndrumările şi standardele de etică şi calitate ştiinţifică, în conformitate cu legislaţia din acel moment” şi că lucrarea a fost evaluată de profesorul îndrumător, de comisia de doctorat şi de CNATDCU, „conform tuturor rigorilor”, fără a i se „semnala vreo neconformitate”.​ Marinescu aminteşte că, potrivit deciziei 364, din 8 iunie 2022, a Curţii Constituţionale (obligatorie), aceste standarde „nu pot fi reexaminate cu relevanţă juridică, în contextul succesiunii în timp a legilor, sub aspectul valorii ştiinţifice a lucrării, neexistând niciun temei constituţional sau legal în acest sens”.

„De ce acum? De ce eu? Într-un articol defăimător şi plin de contradicţii, care reia obsesiv calomniile ce mi-au fost anterior aruncate în spate (avocatul interlopilor, impus ministru de clanuri cu interese obscure etc), articol care insistă repetat pe procedura privind selecţia procurorilor, declanşată de MJ cu doar câteva zile în urmă (a propos de de ce eu şi de ce acum), fără măcar să fi utilizat o analiză pe bază de soft, dna jurnalist Sercan Emilia mă acuză de plagiat în lucrarea de doctorat, lucru pe care eu nu l-am făcut!”, afirmă Radu Marinescu, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Ministrul Justiţiei mai spune că a absolvit, „ca şef de promoţie, cu studii la zi şi fără vreo întrerupere”, Facultatea de Drept a Universităţii de stat din Craiova, că a intrat în avocatură imediat după absolvirea facultăţii, profesând „neîntrerupt” timp de treizeci de ani ca avocat în cadrul Baroului Dolj, „competenţa” sa profesională „fiind recunoscută şi prin alegerea în organele de conducere ale profesiei, pentru mai multe mandate succesive” şi că a reprezentat Baroul Dolj inclusiv pe plan internaţional în cadrul Federaţiei Barourilor Europene.

„În urmă cu aproximativ 17 ani, am elaborat, în cadrul aceleiaşi prestigioase facultăţi de drept de stat, teza de doctorat, sub coordonarea regretatului academician profesor universitar doctor Ion Dogaru. Am respectat îndrumările şi standardele de etică şi calitate ştiinţifică, în conformitate cu legislaţia din acel moment, teza fiind evaluată de profesorul îndrumător, de comisia de doctorat şi de CNATDCU, conform tuturor rigorilor, fără a mi se semnala vreo neconformitate”, afirmă Marinescu.

Ministrul Justiţiei precizează că nu deţine o catedră universitară, ci este „doar colaborator extern (cadrul didactic asociat) al Universităţii din Craiova”.

„Cu privire la susţinerile doamnei jurnaliste Şercan, despre dubii vizând standardele de etică, de calitate ştiinţifică ale lucrării, precum şi de legalitate, este necesar să precizez că respectivele standarde s-au stabilit şi validat de către Comisia de doctorat si CNATDCU, conform legii atunci în vigoare. În măsura în care cineva le contestă, chiar şi după aproape 20 de ani, are posibilitatea deplină să se adreseze organismelor în drept, conform legii, adevărul neputând fi sinonim cu simple alegaţii mediatice, chiar bizare (aş fi plagiat, dar în subsol apare că sunt citate opere ale autorilor din care s-ar fi inspirat şi pe care i-au citat şi autorii despre care se susţine că ar fi fost preluaţi, unele texte sunt de fapt reformulate juridic aşadar nu preluate copy paste cum suna acuzaţia, dar ar putea exista chipurile o conspiraţie cu complici, intermediari sau chiar o lucrare neidentificată plagiată, că as fi plagiat istoria probelor, care e de fapt una singură sau alte chestiuni de acest fel, de unanimitate conceptuală juridică, că am fi prezentat speţe mai vechi în condiţiile în care tratăm despre codurile vechi etc)”, explică Marinescu.

El aminteşte, în acest context, că, potrivit deciziei nr. 364, din 8 iunie 2022, a Curţii Constituţionale (obligatorie), „aceste standarde nu pot fi reexaminate cu relevanţă juridică, în contextul succesiunii în timp a legilor, sub aspectul valorii ştiinţifice a lucrării, neexistând niciun temei constituţional sau legal în acest sens”.

„Competenţa mea profesională poate fi judecată prin cariera mea juridică de trei decenii, fără abateri şi cu succese profesionale recunoscute, iar în mandatul ministerial prin evaluarea pe care o face Parlamentul, care a învestit acest guvern”, încheie ministrul Radu Marinescu.

PressOne relatează că mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, este plagiată.

Potrivit analizei PressOne, cel puţin 56,68% dintre paginile lucrării cu titlul ”Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” conţin text copiat din alţi autori. Este vorba despre 140 de pagini din cele 247 ale lucrării.

Ministrul Justiției respinge negocierile politice privind viitorii șefi ai DNA și DIICOT. Încurajează toţi procurorii cu ”viziune managerială” să se înscrie la concurs

Cea mai mare parte a conţinutului plagiat provine din alte trei lucrări, iar în unele situaţii calupurile de text preluat cuvânt cu cuvânt se întind chiar şi până la 25 de pagini consecutive, susţine PressOne într-o investigaţie realizată de jurnalista Emilia Şercan, care a dezvăluit plagiate şi titluri academice obţinute prin fraudă în cazul mai multor persoane publice.

Conform PressOne, tehnica de preluare neautorizată de conţinut folosită de actualul ministru al Justiţiei este cea mai des întâlnită în tezele de doctorat ale demnitarilor români: plagiatul copy-paste. Această tehnică se referă la copiatul cuvânt cu cuvânt al unui text, fără ca acesta să fie marcat cu ghilimele – semnele care demarchează un text preluat – şi fără a fi atribuit autorului original.