Reîncepe procesul pentru prejudiciul de 37 de milioane de euro pe care Steaua îl cere Fcsb-ului. Gigi Becali a anunţat că, dacă pierde, bagă clubul în faliment

Juristul Florin Talpan spune că această sumă uriașă provine din folosirea ilegală a mărcii Stelei timp de zece ani, între 2004 și 2014, iar primul termen a fost programat peste două luni, mai exact pe data de 8 aprilie 2026. Cu toate acestea, Talpan a declarat că această sumă ar putea creşte, având în vedere că acesta consideră că Fcsb a profitat în continuare de imaginea Stelei, ba chiar a încasat de la UEFA sume care i s-ar fi cuvenit clubului pe care îl reprezintă.

Între timp, avocatul clubului lui Gigi Becali, Adrian Căvescu, speră că poate convinge CCR să declare neconstituţională legea mărcilor, conform căreia a fost judecat litigiul dintre campioana en-titre şi Steaua pe marca Steaua. Invocând excepţia de neconstituţionalitate, el vrea ca procesul pentru marca Steaua, pierdut în 2014, să se rejudece. Înfăţişarea avocatului clubului Fcsb la CCR urmează să aibă loc pe data de 17 februarie, astfel încât este decisivă pentru parcursul ulterior al procesului pentru prejudiciu.

Daca Adrian Căvescu ar avea succes în demersul său, este probabil ca acţiunea pentru prejudiciu să fie din nou suspendată, până la rejudecarea procesului pentru marcă.

„Ce înseamnă prejudiciu din contrafacerea mărcilor? Articolul 14 din Ordonanța 100/2005 spune așa: «Dacă tu mi-ai încălcat dreptul la marcă, trebuie să plătești diferența din ceea ce am pierdut eu. Adică ce încasam până astăzi și ce am încasat mai puțin de când ai apărut tu. Încasam 10.000 de lei pe lună și de când ai început tu să contrafaci marca, am încasat 5.000 de lei pe lună». Diferența de 5.000, ăla este prejudiciul.

Alte articole

Gigi Becali, mărturisire cutremurătoare! ”Mă gândesc la moarte”

FCSB, în corzi! CSA Steaua cere FRF să notifice UEFA după sentinţa ÎCCJ legată de palamares

În plus, procesul ăsta este deschis la 1 aprilie 2017, iar ei vor 10 ani de despăgubiri. Dar atunci nu aveau încasări din fotbal! Cum să le producem o pierdere lor, care n-aveau încasări din fotbal? Ca să ai un prejudiciu trebuie să ai o diminuare a profitului din cauza mea. Or, eu, prin acțiunile mele, nu ți-am diminuat ție profitul”, a declarat Adrian Căvescu pentru Gsp.

Citeşte şi: Patronul Universității Craiova, Mihai Rotaru, operat de urgență după un accident cumplit la schi!

„Pe 8 aprilie avem redeschiderea procesului privind prejudiciul. Numai că vom veni cu o surpriză atunci! Nu ne ducem ca mielul la tăiere. Ne judecăm până la capăt, procedurile vor continua. Surpriza este că marca lor a fost înregistrată nelegal. Cum vii tu să-mi ceri 37 de milioane de euro pe baza unei mărci înregistrate nelegal? Ce, noi stăm cu mâinile în sân?”, a mai explicat avocatul lui Fcsb.

De precizat că afirmaţia conform căreia CSA Steaua Bucureşti ar fi înregistrat ilegal marca Steaua nu este susţinută de nicio decizie judecătorească, fiind o consideraţie pur personală a avocatului.

Într-o postare de la sfârşitul anului 2025, Florin Talpan oferea propria interpretare a cauzei, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

„Prin cererea depusă, am solicitat repunerea pe rol a acestui dosar, care a fost suspendat, blocat și tergiversat în mod nelegal ani de zile, până la judecarea altor două dosare (palmares și marcă, al căror obiect nu avea legătură cu prezenta cauză) deși existau mai multe hotărâri definitive pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție prin care le-a fost anulată marca „Steaua” înregistrată cu rea credință, numele „Steaua București” (fără consimțământul Clubului Sportiv al Armatei „Steaua București” ) și prin care s-a stabilit definitiv că palmaresul echipei de fotbal din 1947 până în 1998 aparține Clubului Sportiv al Armatei „Steaua București „.

În cauză există o expertiză extrajudiciară care a constatat un prejudiciu de 37 de milioane de euro pentru statul român, cauzat de FCSB, dosarul fiind ținut suspendat în mod artificial, într-un mod care sfidează nu doar legea, ci și autoritatea de lucru judecat a Înaltei Curți de Casatie si Justitie.

Aceasta nu mai este o simplă întârziere procedurală, ci un blocaj grav al actului de justiție, într-un dosar care ar fi trebuit judecat de mult, încă din 2016.”, a precizat Florin Talpan.

Într-o declaraţie din 2018, Gigi Becali, patronul Fcsb, a afirmat că, dacă Steaua ar câştiga procesul pentru prejudiciu, clubul său ar intra în faliment.

„FCSB nu are patrimoniu 37 de milioane de euro. E clar faliment dacă se dă decizia asta. Cum ceri 3,7 milioane de euro pe an când tu ai marca de 3-4 ani şi ai făcut 40.000 de euro pe an? Nu se poate”. a declarat Becali la PRO X.

Un evaluator independent a calculat prejudiciul pe 10 ani, cât finanţatorul s-ar fi folosit abuziv de nume, culori şi palmares, la acel moment.

Citeşte şi: Mărturisirea neașteptată a unui biatlonist din Norvegia, după ce a câștigat o medalie la Jocurile Olimpice de iarnă. A recunoscut în direct că și-a înșelat iubita