Nicușor Dan demolează ”speculațiile” privind noii șefi ai marilor parchete. ”Nu sunt propunerile PSD”. Argument spumos legat de Giovanni Falcone, faimosul magistrat italian care s-a luptat cu Mafia

Nicușor Dan a anunțat, miercuri seară, că a semnat decretele de numire pentru șapte dintre cele opt propuneri la șefia marilor parchete.

Cu aceeași ocazie, a ținut să demoleze ”speculațiile” privind noii șefi ai marilor parchete. Astfel, Nicușor Dan a subliniat că au fost vehiculate numeroase informații false, ”emise cu rea-credință”.

În același context, Nicușor Dan a spus că propunerile pentru șefia parchetelor nu sunt ale PSD și a adus, printre altele, un argument spumos prin care l-a invocat pe Giovanni Falcone, magistratul italian celebru pentru lupta contra Mafiei.

”Pentru că au fost foarte multe speculații în acest timp și pentru că eu n-am putut să vorbesc, că dacă vorbeam influențam celelalte autorități. Vreau să răspund multora dintre chestiunile apărute în spațiul public, multe dintre ele false și multe dintre ele emise cu rea-credință în felul acesta. Acuz de rea-credință pe cei care știau informația și au transmis-o în mod voit fals sau trunchiat.

Alte articole

Primele declaraţii ale ministrului Justiţiei după ce Nicuşor Dan a semnat numirile în funcţie ale şefilor marilor parchete: „La capătul acestui drum este asigurarea unei justiţii care să recâştige încrederea cetăţenilor”

Nicușor Dan, despre o eventulală retragere a sprijinului acordat de PSD guvernului Bolojan. ”Sunt discuții informale pe toate aceste scenarii posibile”

S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă președintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD. Nu sunt propunerile PSD. Dacă Giovanni Falcone ar fi în viață și ar fi procuror român și ar vrea să devină procuror general, ar trebui să depună un dosar la Ministerul Justiției, să fie audiat de o comisie condusă de ministru, iar ministrul, de la PSD, să trimită propunerea către președinte. Nu cred că domnul Falcone era PSD-ist”, a spus președintele.

Nicușor Dan a continuat, temeinic, demontarea informațiilor false cu cea conform căreia foștii șefi ai parchetelor ar urma să le conducă pe mai departe, din poziția de ajuncți.

Apoi, președintele a exemplificat campaniile negative despre candidații la șefia parchetelor cu cazul procurorului Cristina Chiriac, pe care a numit-o la conducerea parchetului general.

Nicușor Dan a mai spus că s-a pregătit foarte bine înainte de a face numirile, iar asta inclusiv prin discuții de ”zeci de ore” cu procurori.

”S-a mai spus că foștii procurori-șefi vor conduce parchetele în continuare din poziția de adjuncți. Nu există ceva mai fals decât asta. Adjuncții au rolul lor, dar nu contează în procesul de decizie, așa cum viceprimarul nu contează. Decizia nu este la ei.

Sunt un om serios. M-am pregătit. Am vorbit zeci de ore cu zeci de procurori.

Doamna procuror Chiriac. Ca să mă pregătesc pentru acest moment, am avut multe discuții încă din ianuarie, generale, informale, cu mulți procurori, dar în discuțiile astea am pus de fiecare dată întrebarea ‘în opinia dvs care credeți că sunt cele mai bune structuri DNA, DIICOT, cel mai bun parchet de pe lângă o curte de apel?’. Unii răspundeau, alții spuneau că nu vor să își evalueze colegii. Pe DNA tot timpul era menționată DNA Iași între cele mai bune. Pe DIICOT tot timpul era menționată secția DIICOT Timișoara ca cea mai bună din țară.

Citește și Nicușor Dan a numit noii șefi ai marilor Parchete: „Am semnat decretele. Așteptarea pe care o am de la parchete și de la șefii lor este o dinamizare a activității parchetelor. Românii văd corupție”

Am fost foarte fericit când am văzut că doamna Chiriac candidează și că domnul Miron candidează.

Am fost extrem de surprins când am văzut atacurile la adresa doamnei Chiriac. A condus patru ani o echipă de opt-nouă oameni la Iași. În județele Iași și Vaslui, avem trimiși în judecată președintele CJ Iași, primarul din Iași și președintele CJ Vaslui. Nu văd o altă parte din România în care asta se întâmplă. Avem trimiși în judecată 20 de vameși și polițiști de frontieră. Avem șeful Vămii Iași trimis în judecată. Avem un rector și un decan trimiși în judecată pentru că au emis diplome pe bani. Avem un deputat trimis în judecată, avem un șef de spital trimis în judecată. Avem și vreo 20 de funcționari de la Autoritatea Rutieră trimiși în judecată.

Am citit că are un milion de euro în cont. Nu e un milion, sunt 10.000 de euro. Nu a ascuns probe în cazul fostului episcop din Huși, ci nu a sesizat Parchetul pentru că n-au fost agresiuni și nu au fost minori în probele care au ajuns la domnia sa.

Cine apără un procuror în spațiul public? Regulamentul interzice unui procuror să vorbească public atunci când e atacat mediatic. Dacă șeful lui îl apără, are noroc. Dacă nu, în opinia publică rămâne cu o tinichea legată de coadă toată cariera sa profesională. Asta trebuie să o schimbăm. Pe marile cazuri penale, procurorul trebuie să explice simplu, ca opinia publică să cunoască.

S-a mai spus că doamna procuror a fost cununată de episcopul Hușilor. Nu e adevărat.

S-a zis că dna procuror ar fi făcut o eroare de procedură în dosarul lui Buzatu – dosarul a trecut de camera preliminară, deci judecătorul a găsit suficiente probe pentru ca procesul să continue pe fond. Aici exista o practică pe care și procurorii, și judecătorii o aplicau, despre cum se aplică mandatele de înregistrare, dar a venit Înalta Curte în 2024 cu o decizie obligatorie, care a spus invers, o parte din mandatele de înregistrare nu mai sunt valabile. Asta e eroarea de procedură de care e acuzată dna procuror.

S-a mai spus o chestiune, manipulare și rea-credință. Se spune că secția DNA Iași a avut o activitate dezastruoasă în 2025 că a avut numai trei rechizitorii. Oricine știe cât de cât ce se întâmplă în parchete nu se uită numai la rechizitorii, ci și la acordurile de recunoaștere a vinovăției. Pentru că Codul penal, Codul de procedură penală au îngreunat foarte mult activitatea de judecată penală, ani de zile, șefii de parchete și-au dat seama că e mult mai eficient, în loc să se concentreze pe trimitere în judecată, să se concentreze pe recunoaștere a vinovăției”, a spus președintele.

Citește și Nicușor Dan a sesizat CCR despre legea privind guvernanța corporativă. Președintele sare în apărarea vicepremierului Oana Gheorghiu