Ilie Bolojan cere ajutorul tuturor partidelor din Parlament pentru implementarea reformelor din PNRR: „Interesele României de a nu pierde bani nu au culoare politică”

Iată declarațiile premierului Ilie Bolojan de la conferința de presă de după ședința internă a PNL:

Nu am inițiat nicio discuție în acest sens, mandatul de negociere e să discutăm cu partidele care astăzi sunt în coaliția guvernamentală, dar așa cum am precizat, consider că moratoriul pentru accesarea fondurilor europene, pentru a putea finaliza aceste investiții importante pentru țară, trebuie să fie, dacă este posibil, într-o situație de instabilitate în Parlament, discutate cu toate partidele. Interesele României de a nu pierde bani nu au culoare politică.

Vom vedea ce se va întâmpla în perioada următoare. Funcție de evoluția politică din zilele următoare vom lua decizii în ceea ce privește discuțiile cu un parlamentar sau altul.

Suntem într-o situație în care PSD a declanșat o criză neținând cont de situația în care se află țara. Indiferent cine este în guvernare, îndeplinirea jaloanelor din PNRR până la final de iunie este foarte importantă. Asta trebuie discutată cu toate forțele politică, cât timp nu există stabilitate care să dea predictibilitate a articolelor dintr-o lege. Dacă nu se discută forma finală până a se ajunge la vot, putem vota un proiect de lege care apoi are prevederi care contravin angajamentelor României și va fi invalid și nu ne permitem să pierdem sute de milioane de euro.

Alte articole

Ilie Bolojan negociază deja formarea unui nou guvern. Ce partide vor conduce România după retragerea PSD

Ce spune Ilie Bolojan despre Nicușor Dan. Adevărul despre relația dintre premier și președinte

În condițiile în care miniștrii vor demisiona și se vacantează posturile, colegii titulari la celelalte portofolii vor prelua responsabilitatea unor ministere, în așa fel încât fiecare post care se vacantează să fie preluat de un ministru care rămâne în exercițiu.

În viitor, PNL își va decide politicile. Dar am înțeles cât se poate de clar că dacă vrem să rămânem un partid relevant în serviciul României și reprezentându-ne electoratul, trebuie să urmăm niște direcții pe care le-am avut în această guvernare.

Am avut o colaborare bună cu președintele Ilie Bolojan în perioada în care am deținut mandatul. Ca oameni responsabili, înțelegem că pentru a obține efecte maxime în reprezentarea României în plan extern, echipele de la Cotroceni și de la Palatul Victoria trebuie să lucreze împreună. Consider că a fost un parteneriat corect în această perioadă. În mod evident, încă îl consider un partener.

În condițiile în care un guvern nu mai are susținere parlamentară, dacă ar fi să fac o apreciere personală, cu experiența pe care am avut-o în administrație, cu tenacitatea de a trece peste obstacole, de a duce lucrurile până la capăt, gândiți-vă ce dificil a fost să reformăm pensiile speciale, este dificil să administrezi o coaliție formată din patru partide. A administra coaliții complicate este o situație foarte dificilă. Dacă nu ai experiență mare, inclusiv politică, riscul să nu reușești să împingi lucrurile mai departe este destul de mare.

Timp de nouă luni de zile nu am răspuns la niciun atac care venea în cascadă, în fiecare zi. PSD a încercat în toată această perioadă să mintă, fugind de răspundere, să nu arunce răspunderea pe un vinovat ca să nu-și asume consecințele deciziilor pe care le-am luat, pentru că România ajunsese într-o situație dificilă din cauza guvernărilor anterioare PSD-PNL.

Când ai de a face cu niște situații în care lucruri care nu pot fi acceptate se forțează, poți să ai un premier tehnocrat, e doar o perioadă de timp până când lucrurile vor eșua.

Când bugetul public e utilizat ca o pușculiță nu mai poate fi acceptat, nu mai putem să promitem lucruri care nu pot fi onorate, pentru că doar o problemă de timp până aceste lucruri se întorc împotriva noastră. Sper ca PSD să renunțe la aceste apucături și atunci cu siguranță se pot face coaliții pentru modernizarea România.

Atunci când suntem la o ședință care este generată de o criză pe care o avem în derulare trebuie să ne concentrăm pe această situație. A trece la alte decizii care nu au legătură cu această criză ar însemna să creăm alte subiecte.

Constat că a fost un vot în unanimitate și întotdeauna în acțiune în teren se testează voturile. Până la proba contrarie, PNL a dat niște voturi și acum o lună de zile și astăzi și am încredere că este un partid care e responsabil și care înțelege că pentru a face o politică respectată de români trebuie să fii consecvent, serios și să guvernezi bine.

Dacă ar fi fost în această perioadă din partea PSD niște propuneri de reformă deosebite pe care să le respingem și care ar fi schimbat viața românilor și să aibă și finanțare nu ar fi nicio problemă să plece un premier sau altul. Dar când știm că ceea ce se face este doar generator de circ, atunci este o responsabilitate pentru țara asta să asigurăm guvernarea, să stabilizăm lucrurile ca să nu ne mai putem întoarce la apucăturile vechi și să facem ce trebuie în perioada imediat următoare pentru a rezolva probleme importante pentru România. Consider că e un aspect care ține de responsabilitate.

Dacă vă uitați pe postările PSD de câteva zile uitați-vă ce spun. Nu m-aș lua după vocile din PSD. Când am aprins lumina în cămară înseamnă situații inacceptabile, lucruri care generează pierderi grave pentru România, ținute într-o zonă în care nu au fost vizibile. Singura punere a reflectoarelor nu va permite să se mai continue aceste lucruri.

Pentru a avea o energie mai ieftină pentru firmele din România și cetățenii României trebuie să avem mai multă producție de energie, pentru că avem un deficit de energie, trebuie să avem mai multă stocare pentru că avem aproximativ un sfert care se produce într-o variantă foarte volatilă, prea multă la prânz și prea puțină seara, trebuie să avem adaosuri rezonabile pe piață.

În această perioadă, în loc să creem condiții pentru ca mai mulți producători să se poată lega, am blocat accesul la aceste rețele. Doar în ultimii doi ani s-au emis peste 40.000MW autorizații la aceste rețele și avem emise 80.000MW în condițiile în care România are nevoie de 9.000MW. Niște băieți deștepți și-au făcut documente scriptice prin care au blocat accesul.

Dacă un investitor serios vrea să facă investiții nu poate pentru că nu are acces. Sau cumpără un proiect cu sume mari de bani sau începe o procedură de autorizare, care îi impune niște costuri de extindere a rețelei care îi fac investiția nerentabilă.

E anormal să se întâmple așa ceva! Interesul țării noastre e să finalizăm investiții, iar cei care au acceptat această situație, care nu au făcut o strategie, cum sunt cei de la Transelectrica, înseamnă că erau în acea cămară unde a fost nevoie să aprindem lumina.

Vă gândiți la ce a însemnat evaziunea pe combustibil. În condițiile în care aveam foarte multe antrepozite fiscale și o bună parte din vânzările de combustibil se făceau între firme și mult mai puține prin stațiile de combustibil și am interzis această procedură în așa fel încât de la începutul lunii să nu te poți autoriza decât la nivel central depunând garanții serioase, înseamnă că și aici este o zonă importantă.

Să vă gândiți la companiile de stat, unde capacitatea de a interveni, cum a fost în cazul antrepozitelor fiscale este redusă. Dacă ți-ai făcut contracte de management care îți dau doar drepturi și autoritatea nu are forța asta, pățim ca la Salrom unde produci niște pagube, partajate cu Apele Române, la Salina Praid, și rămâi în continuare director bine mersi. Aceste lucruri înseamnă că nu mai putem tolera aceste aspecte și de asta am făcut această comparație. Consider că trebuie să ținem lumina aprinsă.