Borza: Începerea urmăririi penale pentru conflict de interese este o gravă eroare judiciară

Borza este urmărit penal pentru conflict de interese, fiind acuzat că, în perioada în care firma de insolvenţă deţinută de el, Euro Insol, a fost administratorul judiciar al Hidrolectrica, a făcut plăţi către societatea lui de avocatură, în baza unor contracte de asistenţă juridică.

„La data de 8 iulie a început urmărirea penală împoriva mea, iar la 22 iulie mi-a fost adus la cunoştinţă acest lucru. Este un punct de vedere pe care nu-l împărtăşesc, este o eroare judiciară gravă care sper să fie remediată de procurorul superior ierarhic sau de instanţă”, a declarat joi Borza, într-o conferinţă de presă.

El spune că un conflict de interese presupune existenţa unei persoane care exercită o funcţie publică.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Eu în calitate de avocat şi de practician în insolvenţă nu sunt şi nu pot fi asimilat unei funcţii publice sau unui demnitar public”, a adăugat Borza.

Alte articole

Presa maghiară ne cântă prohodul. ”România, prima care a intrat în recesiune” / ”Inflația a luat-o razna”

Traian Băsescu critică lentoarea negocierilor, dar a găsit premierul PNL: „E un liberal 100%”

El a menţionat că serviciile judiciare pentru care este acuzat de conflict de interese au fost asigurate firmei Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica, în procesele care au fost contestate denunţările de contracte ale „băieţilor deştepţi”.

„Serviciile financiare au fost acordate Euro Insol şi nu Hidroelectrica. Am avut un interes material, încasând 100.000 de euro, dar am reuşit să câştigăm 75 de contestaţii depuse de traderi”, a adăugat Borza.

Potrivit fostului administrator judiciar al Hidroeectrica, bugetul pentru procesele cu băieţii deştepţi a fost de 220.000 de euro, din care s-au cheltuit 100.000 de euro.

El a arătat că suma pusă în joc în cazul acestor contestaţii se ridica la 450 milioane de euro.

Borza a spus că toate acţiunile pe care le-a luat ca administratori judiciar au fost aprobate de Comitetul creditorilor şi că acestea puteau fi contestate.

„Toate acţiunile s-au făcut într-o procedură transparentă, competitivă şi a urmat interesul public. Nu întâmplător am anunţat ca dată de 26 iunie 2013 ieşirea din insolvenţă a Hidroelectrica. La aceeaşi dată boardul FMI se întâlnea pentru a discuta un nou acord cu România. Dacă nu soluţionam toate contestaţiile până pe 26 iunie, Hidroelectrica nu ieşea din insolvenţă, iar dacă nu ieşea din insolvenţă în toamnă intra în faliment”, a continuat reprezentantul Euro Insol.

În acelaşi timp, el susţine că autorităţile până la cel mai înalt nivel ştiau despre toate măsurile luate de Euro Insol la Hidroelectrica.

„Este culmea ipocriziei să vii acum şi să spui că a fost un conflict de interese. Toată lumea ştia încă din 25 octombrie despre aceste lucruri, şi preşedintele României şi premierul şi membrii Cabinetului, timp de 371 de zile am făcut totul la vedere”, a mai spus Borza.

Potrivit rezoluţiei prin care a fost dispusă începerea urmăririi penale, Parchetul Curţii de Apel Bucureşti a înregistrat în 25 februarie 2013 dosarul în care Remus Borza şi Nicoleta Munteanu, avocaţi în Baroul Bucureşti, erau suspectaţi de conflict de interese.