Călin Georgescu și George Simion îngroapă Realitatea Plus. CNA decide iar suspendarea emisiei pentru trei ore! ”Numai epoca Ceauşescu poate egala ce s-a întâmplat”

CNA a dispus anul acesta, în două rânduri, suspendarea emisiei Realitatea Plus pentru trei ore, iar apoi, în aprilie, a retras licența postului, pentru neplata amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025. Postul a făcut contestație în instanță, a obținut suspendarea deciziei de retragere a licenței, până la judecarea pe fond a cauzei, și a continuat să emită. Acum însă, vine o nouă lovitură dură pentru Realitatea Plus: CNA dispune o nouă suspendare a emisiei pentru trei ore!

Decizia de suspendare a emisiei a fost luată după ce membrii CNA au vizionat 38 de emisiuni difuzate în ianuarie de Realitatea Plus, iar la 34 dintre acestea a constatat, în unanimitate, lipsă de echilibru și imparțialitate, ceea ce înseamnă încălcări ale legislației.

”În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să favorizeze libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

În emisiunile cu pricina a fost promovat intens curentul suveranist, cu George Simion şi Călin Georgescu în rolurile principale, însă fără prezentarea unor opinii contrare. În acelaşi timp, preşedintele şi membri ai guvernului au fost criticaţi în numeroase rânduri, fără ca emisiunile să conţină şi puncte de vedere favorabile acestora sau din tabăra lor, scrie paginademedia.

Alte articole

Sorana Cîrstea face senzație în turul 2 de la Roland Garros și e tot mai aproape de Turneul Campioanelor!

Armin Nicoară, despre vacanțele fără Claudia Puican. Ce a spus artistul: „E un plus, un minus”

Potrivit celor de la CNA, climaxul elogiilor aduse lui Călin Georgescu și George Simion la Realitatea Plus a fost atins la transmisiunile din 24 ianuarie, de Ziua Micii Uniri.

”Numai epoca Ceauşescu poate egala ce s-a întâmplat. Cap-coadă, toată ziua a fost un spaţiu dedicat uralelor şi osanalelor aduse celor doi lideri populişti”, a spus Mircea Toma, membru CNA.

Citește și Seniorii, victime tot mai dese ale escrocilor: „Vedem tot mai des seniori care pierd economiile de o viață în urma unor fraude”

La rândul său, vicepreşedintele CNA, Valentin Jucan, a subliniat: ”Atâta timp cât actul jurnalistic serveşte unui partid, acel act nu mai este presă. Este orice altceva, dar nu mai este presă. Dacă acceptăm acest lucru, atunci acceptăm că suntem în faţa unui radiodifuzor care nu mai face presă.”

A treia sancțiune de suspendare a emisiei dispusă contra postului Realitatea Plus va fi pusă în aplicare joi, 4 iunie, între orele 19:00 și 21:00.

Seria de prevederi legale încălcate de Realitatea Plus este consistentă:

Legea Audiovizualului: Art 3 (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.

Din Codul Audiovizual:

Art. 43 – (1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate într-un timp rezonabil înainte de emisiune, informate cu privire la tema emisiunii/subiect şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt.

(2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea
acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să
prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt.

Art. 82 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii:

a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii;

b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.

(2) În cazul în care informaţiile prezentate se dovedesc a fi eronate în mod semnificativ, furnizorul de servicii media audiovizuale trebuie să aducă rectificările necesare în cel mai scurt
timp şi în condiţii similare de difuzare.

Art. 84 – (1) În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să asigure imparţialitatea şi echilibrul şi să favorizeze libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.

Citește și Sile Cămătaru, dezvăluiri după condamnarea de zeci de ani de închisoare: „Am luat 15 ani de pușcărie că am refuzat-o”