Argumentul invocat de Rewe România SRL, care administrează supermarketurile Penny, că era vorba de o simplă eroare umană, a fost respins de judecători.
Controlul Comisarisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor la un supermarket pe 9 ianuarie 2025 s-a soldat cu două amenzi, în cuantum total de 56.000 de lei. O amendă de 6.000 de lei fusese aplicată pentru că magazinul nu se asigurase că „produsele oferite spre comercializare sunt sigure și respectă condițiile prescrise sau declarate”, după cum s-a consemnat în procesul-verbal, iar supermarketul nu a contestat-o.
Citește și: Se schimbă ziua în care se plătesc pensiile. Cine sunt pensionarii care vor primi banii după 20 iulie
Amenda de 50.000 de lei fusese aplicată pentru practici comerciale înșelătoare: o reducere de 10% era, de fapt, de doar 8,5%.
Rewe România SRL a contestat amenda în fața Judecătoriei, reprezentanții companiei susținând că nu avuseseră nicio intenție de a induce în eroare consumatorul. Concret, supermarketul cindea bere, în pachete de câte patru, sub titulatura „Doze de colecție”, cu o reducere declarată de 10%. Un inspector al CJPC refăcuse calculele. La raft, aceeași doză de bere se vindea cu 5,79 lei. Pachetul de patru doze costa 21,19 lei. Dacă s-ar fi aplicat reducerea de 10%, prețul pachetului ar fi trebuit să fie de 20,84 lei.
Reprezentanții Rewe SRL au arătat că diferența dintre prețul practicat efectiv și cel calculat corect era de doar 35 de bani, care nu justifica aplicarea amenzii.
„Legiuitorul a dorit sancţionarea unei conduite neconforme, repetate, perpetuate în timp şi nu orice abatere indiferent de gradul de pericol social al faptei”, au arătat oficialii Rewe SRL.
Cei 35 de bani pe pachetul de patru beri nu au fost considerați o sumă nesemnificativă de către magistrații Judecătoriei. Aceștia au arătat că prețul eronat fusese practicat timp de 9 luni, martie-decembrie 2024, până la epuizarea stocului. Încasările suplimentare ale supermarketului fuseseră deci semnificative.
De asemenea, chiar dacă s-ar fi considerat suma de 35 de bani ca fiind relativ redusă, contravenția era aceeași. Legea nu stabilea un prag de la care să se aprecieze dacă se putea vorbi de un comportament comercial incorect mai mult sau mai puțin grav. Oricum, amenda aplicată de CJPC avea valoarea minimă.
„Amenda a fost stabilită în mod corect şi reflectă o lipsă de responsabilitate în relaţia cu consumatorii, neputând fi reţinută buna-credinţă a petentei în momentul controlului. Conduita petentei a avut un impact economic direct asupra consumatorilor, care au fost puşi în situaţia de a achiziţiona, în mod repetat, produse la un preţ mai mare decât cel indicat, motiv pentru care nu se impune reindividualizarea sancţiunii stabilite”, și-au explicat judecătorii decizia de respingere a plângerii Rewe SRL.