Tribunalul București își motivează decizia favorabilă rebelilor din PNL. De ce a suspendat hotărârile luate la congresul extraordinar

Tribunalul București a suspendat, în 8 iulie, executoriu toate hotărârile adoptate la Congresul PNL din 21 iunie 2026, la cererea rebelilor din partid. În aceste condiții, PNL funcționează în baza statutului adoptat anterior, în iulie 2025, iar liberalii afirmă că rămân concentrați pe guvernare și pe adoptarea legislației necesare pentru îndeplinirea jaloanelor din PNRR.

Instanța a făcut publică, luni, motivarea deciziei de săptămâna trecută, în care subliniază că respectivul congres a fost convocat în baza statut neintrat în vigoare. Judecătorul menționează că decizia luată în procedură de ordonanță președințială s-a limitat la a stabili că există măsuri adoptate de PNL ce pot produce ”consecințe juridice și iminente”, precum cea prin care se dorește excluderea din PNL a unor nume importante precum Rareș Bogdan, Adrian Veștea, Lucian Bode și Hubert Thuma.

Principalul argument invocat de judecătorul care a dat câștig de cauză rebelilor din PNL se referă la faptul că procedura de convocare a Congresului Extraordinar al PNL din 21 iunie ”s-a realizat sub imperiul unui statut modificat al partidului, neaprobat și neînregistrat la Tribunalul București”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Congresul, subliniază instanța, trebuia făcută conform Statului PNL din iulie 2025.

Alte articole

Nicuşor Dan, atacat din PNL înainte de consultările de luni: Nu ne cereţi să salvăm PSD 

Kelemen Hunor cere PSD, PNL și USR să încheie războiul. ”Acum nu trebuie să calculăm cine a greşit mai mult”

”Analizând prin comparaţie prevederile Statului Partidului Naţional Liberal ratificat cu ocazia Congresului din 12 iulie 2025 şi înregistrat la Tribunalul Bucureşti și cele ale proiectului de modificare aprobat prin Hotărârea Consiliului Naţional Extraordinar nr. 02/2026 Tribunalul constată că, la nivelul aparenţei de drept, între cele două variante ale Statului se regăsesc diferențe ce țin de procedura de depunere a candidaturilor, desfăşurarea alegerilor şi regimul sancţionator al membrilor”, se arată în motivare.

Citește și EXCLUSIV Alina Gorghiu: „Toate hotărârile date de PNL în noua formulă sunt suspendate”

În motivare se mai menționează că ”reclamanții (rebelii din PNL – n.r.) urmăresc împiedicarea consolidării unor efecte produse aparent cu încălcarea Statutului, pentru împiedicarea unor pagube iminente și greu de reparat”.

”Tribunalul consideră că finalizarea procedurii de excludere a reclamanţilor, aflată în curs, ar produce un efect ireversibil în plan faptic având în vedere că pierderea calităţii de membru al partidului şi, odată cu ea, a funcţiilor de conducere şi a apartenenţei la grupurile parlamentare ar afecta însuşi statutul juridic, politic şi moral al reclamanţilor prin pierderea exerciţiului drepturilor statutare şi posibilitatea de a participa la viaţa internă a partidului”, se mai arată în același document, citat de digi24.

Așa stând lucrurile, judecătorul a considerat că este necesară suspendarea tuturor deciziilor adoptate de partid la congresul din 21 iunie.

Instanța mai precizează că nu a discutat toate aspectele ridicate de rebelii din PNL (lipsa motivării situației excepționale care a dus la convocarea Congresului, verificarea cvorumului, lipsa proceselor-verbale de numărare a voturilor sau chiar modul în care a fost conceput buletinul de vot), întrucât acestea vor fi dezbătute la procesul de fond.

Rebelii din PNL, aflați în conflict cu președintele partidului, Ilie Bolojan, și cu susținătorii acestuia, au deschis două procese separate: cel în care, printre altele, reclamă convocarea congresului, proces care încă nu s-a judecat, și cel în care a cerut de urgență suspendarea deciziilor congresului până în momentul în care se va finaliza judecarea primului proces.

”De principiu, fiind o procedură de judecată urgentă şi specială, pe calea ordonanţei nu se judecă fondul litigiului dintre părţi şi nu se urmăreşte rezolvarea acestuia. Mai mult, nu se poate reţine nici măcar că îl anticipează din moment ce în această procedură doar se stabileşte aparenţa de drept, ceea ce înseamnă că în procesul de fond, în temeiul unui probatoriu mult mai complex şi a unor dezbateri ample, se poate ajunge la o soluţie diferită de cea pronunţată în ordonanţa preşedinţială”, mai scrie în motivare.

Judecătorul subliniază, practic, că decizia pe care a adoptat-o, de a suspenda deciziile luate de PNL la Congresul din 21 iunie „împiedică producerea unor consecințe susceptibile să golească de efecte hotărârea ce va fi pronunțată în acțiunea în anulare”.

„Caracterul vremelnic nu este înlăturat de împrejurarea că măsura vizează o situație de fapt deja constituită, respectiv noua conducere și noul Statut, întrucât suspendarea provizorie nu desființează această stare, ci doar îi suspendă efectele pentru o perioadă determinată, până la soluționarea fondului, urmând ca, în funcție de soluția pronunțată, efectele să înceteze definitiv prin anulare sau să își producă din nou efectele juridice”, mai arată instanța, potrivit sursei citate.

Citește și Ilie Bolojan, reacţie după decizia instanţei privind PNL: „Cei care fac înțelegeri pe la spate, cei care își trădează colegii și organizația vor rămâne cu această etichetă”