Şefii Curţilor de Apel îi cer Siminei Tănăsescu, preşedinta CCR, explicaţii despre întâlnirea cu premierul Ilie Bolojan: „Lipsa transparenței produce consecințe grave asupra percepției publice privind corectitudinea CCR”

Întâlnirea, care nu a fost negată de CCR, ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, cu trei zile înainte ca CCR să decidă asupra Legii ANI.

„Președinții curților de apel din România, în considerarea exigențelor statului de drept și din perspectiva instanțelor judecătorești, chemate să dea efect în activitatea lor jurisdicțională deciziilor Curții Constituționale, consideră necesară clarificarea informațiilor apărute în spațiul public referitoare la întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, și domnul Ilie Bolojan, prim-ministru demis, care ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, aceștia din urmă cu interese în dosare aflate pe rolul Curții Constituționale”, se arată în comunicatul transmis de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Magistrații au precizat că „independența și imparțialitatea justiției presupun nu numai absența oricărei influențe exterioare, ci și înlăturarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime”, iar „transparența reprezintă, din această perspectivă, o garanție esențială a încrederii publice în actul de justiție”.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citeste si Judecători CSM reacționează după întâlnirea șefei CCR cu Ilie Bolojan: „Când s-au schimbat standardele?”

Alte articole

Ilie Bolojan, înaintea evaluării S&P: „Sunt optimist că lucrurile sunt în bună regulă”

Ilie Bolojan și-a ajustat discursul: Din punctul meu de vedere, pensiile şi salariile ar trebui indexate

Președinții curților de apel au invocat o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 martie 2024, în cauza „Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei”: „Din această perspectivă, lipsa de transparență care înconjoară asemenea întâlniri ale președintelui Curții Constituționale cu reprezentanți de cel mai înalt nivel ai unui singur partid politic este profund inadecvată standardelor pe care trebuie să le respecte o jurisdicție constituțională. Ea este de natură să genereze îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate, element fundamental al justiției constituționale, și poate produce consecințe grave asupra percepției publice privind corectitudinea și neutralitatea deciziilor Curții”.

În acest context, a fost adusă în discuţie o situaţie similară petrecută chiar în România, în 2018, La acea vreme, Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial în mandatul lui Klaus Iohannis, și-a dat demisia după controversele generate de întâlnirea cu Petre Lăzăroiu, la acel moment judecător CCR.

„Deși Administrația Prezidențială a negat existența oricăror presiuni, aceasta aprecia atunci că este „inadmisibil ca la nivelul opiniei publice să planeze orice suspiciune că ar fi fost posibilă o încercare de imixtiune în activitatea Curții Constituționale”. Considerăm că standardul exprimat atunci rămâne pe deplin actual”, scriu magistrații.

„Pentru înlăturarea oricărei speculații și pentru protejarea încrederii publice în jurisdicția constituțională, considerăm necesară clarificarea informațiilor apărute public, cu privire la existența și cadrul în care întâlnirea a avut loc, la motivul desfășurării sale în biroul președintelui Senatului, precum și la scopul și temele discutate.

Citeste si Șefa CCR, după acuzațiile PSD si AUR legate de întâlnirea sa cu premierul demis Ilie Bolojan: ”Resping ferm şi categoric orice speculatie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curtii in afara cadrului strict legal”

Standardele de independență, imparțialitate și transparență pretinse în mod legitim instanțelor și judecătorilor trebuie respectate cu aceeași rigoare la nivelul oricărei jurisdicții”, au conchis aceștia.

Comunicatul integral redactat de preşedinţii Curţilor de Apel poate fi consultat integral mai jos:

Întâlnirea de taină dintre premierul Ilie Bolojan şi şefa CCR, Simina Tănăsescu, a fost dată în vileag de senatorul PSD, Daniel Zamfir.

„Ce a căutat azi președinta CCR în biroul dlui Abrudean, să se întâlnească cu Bolojan???. „Întâmplător”, dna Simina Tănăsescu și-a repartizat ei însăși dosarul care se dezbate luni pe legea ANI!”, a scris Zamfir pe Facebook.

În replică, CCR a venit cu o scurtă clarificare, în care se respinge „ferm” orice speculaţie referitoare la „discutarea cauzelor aflate pe rolul Curtii in afara cadrului strict legal„.

„Ca urmare a solicitărilor formulate de reprezentanții mass-media și în vederea unei corecte informări a opiniei publice, facem următoarele precizări: Președinta Curții Constituționale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm și categoric orice speculatie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curtii in afara cadrului strict legal”, a transmis CCR.

Premierul Ilie Bolojan nu a oferit nicio clarificare până în acest moment.