Fostul ministru al Justiției Radu Marinescu, comentariu spumos după reacțiile la motivarea CCR privind amendamentul Fritz: ”În timp ce Constantinopolul era copleșit de turci, unii locuitori erau foarte preocupați de dezbaterea privind sexul îngerilor”

Amendamentul ”Fritz”, ce stabilește că demnitarii și aleșii locali față de care s-a constatat definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a noii legi își pierd automat mandatul în termen de 30 de zile, a fost declarat constituțional, în 17 august, de Curtea Constituțională a României (CCR).

Judecătorii constituționali și-au argumentat decizia prin faptul că ”legea nouă se va aplica atât situaţiilor juridice care se vor naşte, se vor modifica ori stinge după această dată, cât şi efectelor viitoare ale raporturilor juridice trecute”.

După apariția motivării, USR-iștii au reacționat dur, reclamând în principal faptul că amendamentul ar aduce aplicarea retroactivă a legii.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Șefa interimară a Externelor, Oana Țoiu, a afirmat că decizia judecătorilor constituționali ”este o greşeală (…) imposibil să fie explicată”, în timp ce deputatul Alexandru Dimitriu a vorbit despre ”fraudarea Constituției comisă chiar de CCR”.

Alte articole

VIDEO Câte secunde i-au trebuit unui timișorean cu Merțan să arunce gunoiul direct în stradă. Amenda pentru operațiune, astronomică! Fritz: ”Nota de plată ne vine la toți”

Protest anemic la Timişoara pentru susţinerea lui Dominic Fritz

Amendamentul a fost introdus în lege de fostul ministru al Justiției Radu Marinescu (PSD), care comentează în termeni spumoși criticile aduse modificării din actul normativ.

”În timp ce Constantinopolul era copleșit de turci, unii locuitori erau foarte preocupați de dezbaterea privind sexul îngerilor”, a scris, pe Facebook, Marinescu.

Fostul ministru al Justiției ține să amintească, în aceeași postare, că toți cei care critică amendamentul, din ”mica congregație politica guvernamentală”, se arată preocupați de această problemă în contextul în care cabinetul interimar condus de Ilie Bolojan ”adoptă acte normative în mod neconstituțional”, iar ”miniștrii au depășit termenul constituțional în funcție”.

”Când guvernul interimar adoptă acte normative în mod neconstituțional, miniștrii au depășit termenul constituțional în funcție, economia s-a scufundat , lumina se stinge, leul se prăbușește, inflația e la cer și populația aproape răsculată, mica congregație politica guvernamentală discută dacă nu cumva legea integrității, retroactivand, împiedică pe unul care a abuzat de funcție să o exercite în continuare ca și cum nimic nu s-a întâmplat.
Ce ziceți, bizantinism retroactiv?”, a mai scris Marinescu.

Citește și Fritz, reacție caustică la argumentele deciziei CCR. ”Nu mi se aplică mie, ci mandatului meu”

Tot Radu Marinescu l-a criticat pe Dominic Fritz după ce a îndemnat oamenii să iasă în stradă pentru a protesta față de amendament: ”După 36 de ani de la Revoluție, la Timișoara, unii cheamă la miting nu pentru integritatea funcției publice ci împotriva ei. Să iasă lumea în stradă pentru ca abuzul de funcție să se soldeze cu păstrarea ei. Trist”.

Fostul ministru al Justiției a respins această interpretare și a invocat în argumentația sa o hotărâre a Curții de Apel Timișoara din februarie 2026, menținută ulterior de Înalta Curte de Casație și Justiție. Instanța a stabilit că, în cazul aleșilor locali pentru care un raport de evaluare definitiv constată incompatibilitatea sau conflictul de interese, legislația prevedea deja încetarea de drept a mandatului.

Radu Marinescu a argumentat că această consecință juridică exista înainte de modificarea recentă a legii și că noile prevederi tranzitorii nu creează o sancțiune nouă.

„Consecința încetării mandatului, ca expresie a decăderii din dreptul de a ocupa o funcție/demnitate publică inclusiv electorală, exista în lege ÎNAINTE de modificarea recentă a acesteia, chestiune confirmată de jurisprudență”, a afirmat acesta, într-o reacție anterioară, potrivit ziare.com.

Potrivit lui Marinescu, normele noi stabilesc doar condițiile în care sunt puse în executare consecințele juridice deja prevăzute de legislație.

Citește și Bolojan, prima reacție la decizia CCR privind Legea integrității. ”Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă”